 |
| 11名學者聯名聲援易憲容 |
3月21日，中國社科院金融研究所所長李揚透露，原金融發展與金融制度研究室主任易憲容因考覈不合格已辭去主任一職。22日，11位經濟學學者在平民經濟社博客上聯名發出公開呼籲，他們稱“迫使易憲容辭職，妨礙了學術自由。”
後經新民網瞭解，這11名學者分別是劉正山、陳永苗、黃祖斌、吳木鑾、蘇振華、王飛、陳中、賈晉京、東方愚、吳錦宇、魯寧。
在聲援書中，11位學者稱：“易憲容敢於說話、敢於批評政府、敢於對抗開發商的精神，非常值得讚許。”他們稱要“聲援用常識爲房奴說話而去職的易憲容！”
21日，中國社科院金融研究所所長李揚就易憲容辭職表示“我們這裏(社科院)不允許不經論證，沒有根據就發表言論”。
23日上午，新民網與劉正山和黃祖斌取得了聯繫。
劉正山和黃祖斌向新民網表示，“他們並不完全贊同易憲容的觀點，但是他們11人願聯名聲援用常識爲房奴說話的名嘴易憲容。”
劉正山向新民網表示，“易憲容先生的去職，很可能是得罪了房地產權貴、某些既得利益集團的學者。”同時，黃祖斌也向新民網表示，“以考評不合格迫使易憲容辭去主任一職很莫名。”
劉正山和黃祖斌向新民網表示，“迫使易憲容辭職，妨礙了學術自由。”
劉正山向新民網表示：“不論其言語中是否有不理性的地方，是否缺乏嚴謹性。作爲專業知識分子，可以用常識爲公衆說話，不容否認。畢竟，敢於說話，是百姓的需要，是和諧社會的需要。”
黃祖斌還告訴新民網，他不贊成李揚說的“不允許不經論證，沒有根據就發表言論”。他說，“有些東西再調查也沒有，有些東西是一目瞭然的。有句話說想知道梨子的味道就應親口嘗一嘗。但是，一方面來說不能等到結果出來再作判斷。比如不能等到金融危機之後纔來作判斷。”黃祖斌說，“每一個吃雞蛋的人都有權利對雞蛋好不好吃發表自己的看法。”
劉正山和黃祖斌向新民網表示，“李揚以易憲容論文質量不好爲由說他考覈不合格，是不精準的，畢竟這存在主觀判斷。”他們向新民網表示，11名學者一致同意聯名聲援易憲容，沒有任何爭議，而且他們說會有越來越多的學者專家聲援易憲容。(新民網章文君)
部分學者簡介：
劉正山
博士。先後任搜狐財經頻道主編、中國土地雜誌執行主編。《經濟學季刊》匿名審稿人。房地產策劃師國家職業標準終審專家。新浪、搜狐、博客中國、價值中國、天涯等網站專欄作家，《國際金融報》、《中國經濟週刊》、《網絡報》、《中國國土資源報》等報刊專欄作家。
陳永苗
1996年中南政法學院畢業，2002年前福建執業律師，2003來北京，先後任中法網內容總監，《新京報》評論員。《法制早報》評論編輯。
蘇振華
浙江大學經濟學院博士後，主要從事制度經濟學、資本市場理論研究，上海金融與法律研究院Renaissance Team特約研究員。
黃祖斌
專職律師。主要發表對房地產、法律、經濟、理財、人生選擇等方面的獨特觀點。
東方愚
自由經濟學人、財經觀察員，中國聯合商報、鳳凰週刊等十多家媒體專欄作者、特約評論員。側重關注國民經濟與民營企業。近年來有經濟觀察與評論文章六百餘篇散見於中國青年報、南方日報、中國經營報、香港大公報等知名媒體。 |
