|
| 玉皇閣明代遺址“猶抱琵琶半遮面” 專家現場“診脈” |
北方網消息(記者吳宏 攝影馬成)：今年3月15日開始的玉皇閣明代遺址考古發掘工作，到目前已經進展到一個階段。現場發掘出的遺蹟包括了從當代堆積到明代堆積共7層。專家稱，這種在小的空間範圍內有多次施工建築，包括道路和房屋的遺址，在天津市區是非常少見的。遺址現場還挖掘出填埋在土裏的瓷片，其中發現的碗底是在最深地層發現的明早期瓷片，而大部分出土的瓷片年代則爲明代中期。
|
| 碗底是在最深地層發現的明早期瓷片 |
考古工作者將現場依年代和建築基址的不同類型劃分出7部分遺蹟：1、3號遺蹟是清代中晚期的房屋建築基址；2號遺蹟是清代中晚期的夯土帶；4、5號遺蹟是明代中後期建築基址，4號是排水溝、5號是道路基址，用明代的磚砌成；6、7號遺蹟是明代早期建築基址，6號遺址與5號遺址疊加，7號也是排水溝基址。
4月9日，在發掘現場召開了明代遺址考古現場研討會，各路專家共同爲明代遺址“問診”。
|
| 在考古現場發掘出的水溝基址 |
南炳文：道路基址可能是明永樂初期的官道
南開大學歷史系明代歷史研究專家南炳文教授經過查閱史料推測，考古現場發掘出的道路基址很可能是明代永樂初年通向海河邊的官道(主管公共事務部門建設供大家行走的路)。南炳文說：“由於發掘出的甬道規模很大，在明代，民宅是不可能有如此大規模的道路。另外，明永樂初年，這處遺址是當時海運中心，來往行人使用該處道路的頻率很高，所以，這很可能是明代永樂初年通向海河邊的官道。”
|
| 在小的空間範圍內有多次施工建築在天津市區是非常少見的 |
羅澍偉：明代道觀可能居於此地
民俗學家羅澍偉說：“海河西岸過去一直是換載碼頭，在1908年的天津地圖上，僅海河西路到東馬路一帶就編了20多個號碼，這說明這一帶在當時城市經濟社會生活中佔有舉足輕重的地位。另外，由於明代國人非常崇尚道教，所以道觀衆多。玉皇閣、天后宮、太虛觀正處在海河西路到東馬路一帶，形成了一個三角形。由於這裏是航運的樞紐地帶，所以繁華是不必說的，人們又非常崇尚道教，所以這裏熙來攘往的場面也就很平常。這次發掘的建築基址規模遠遠超出民宅的規模，很有可能這裏就是明代道觀的遺址。”
魏克晶：可能是庭院道路
古建築學家魏克晶認爲，玉皇閣明代遺址考古現場發掘出的遺蹟很可能是庭院道路結構，而非官道。他說：“這裏的道路是用磚砌的，而官道在建設過程中應該更精細一些，不可能用普通的磚來砌。”
陳雍：玉皇閣海拔高、價值高
|
| 玉皇閣明代遺址全貌 |
天津文物處處長陳雍指出，天津各處地勢一般海拔爲3米，晚期人工堆積出的因素使得海拔達到4米以上、超過5米的只有三叉河口的老城裏(就是玉皇閣明代遺址考古現場所在地附近)5.1米左右，另外還有一處海拔超過5米的是河東區大直沽附近的天妃宮，爲5.2——5.7米。
陳雍說：“國家對於文物保護工作在意識和行動上經歷了從古物到文物再到文化遺產的歷程，逐漸豐富了古代文物遺蹟的內涵。但是現在我們需要看到的是，當今城市建設和文化遺產的保護還存在着不小的矛盾，文物是不可再生的資源，城市建設如何善待文化遺產，這是我們城市建設者需要認真思考的問題。”
從今年3月15日考古發掘至今，隨着考古工作的不斷深入，還將有新的發現，對於這個遺址的發掘也會逐漸清晰和全面起來。現在遺址還是“猶抱琵琶半遮面”，究竟她真正的身份如何，還有待各方專家進一步論證。
|
