|
戰鬥英雄董存瑞捨身炸碉堡的事蹟已是婦孺皆知，可是這一壯舉卻被媒體說成“根據一些蛛絲馬跡推測”而來的。今年3月29日，當年親眼見到董存瑞炸碉堡的宋兆田、程摶九、肖澤泉3位八十多歲高齡的老戰士，聯合董存瑞的妹妹董存梅、董存瑞生前所在部隊、隆化董存瑞烈士陵園、隆化中學，以侮辱、誹謗董存瑞英雄形象爲由共同將《大衆電影》雜誌以及在央視播出的電視專題片《電影傳奇——董存瑞》、電影導演郭維告上法院。
4月10日，受託爲原告法律代理人的瀋陽軍區政治部劉國彬大校向記者披露了該案的前後緣由，並透露，北京市朝陽區法院已經立案審理。
風波升級，最終對簿公堂
風波一：2006年《大衆電影》第八期刊登了對電影《董存瑞》導演郭維的訪談文章。文章稱：“沒有誰親眼看見他托起炸藥包的情景，這完全是事後根據一些蛛絲馬跡推測出來的。當時董存瑞沒有帶架子，橋肚上也不能放炸藥。戰鬥結束後，從地下挖出了董存瑞媳婦爲他做的襪底來，於是軍事專家就認爲董存瑞極有可能是舉着炸藥包炸橋的。”
此文一出，一片譁然。董存瑞的妹妹董存梅在申訴文章中說道：“若說推測，把沒有變爲有，郭維先生可算得上一位高手。我哥哥入伍前既沒有結婚，也沒有未婚妻，哪來的‘媳婦給他做的襪底’？”
風波二：電視專題片
《電影傳奇———董存瑞》中，當郅順義模仿董存瑞的壯舉講道：“就這麼拽下來導火索，我一看舉起來的炸藥包着了”時，鏡頭出現了這樣的畫外音和文字：“不不不……老人的記憶一定出現了誤差。無數次從爆炸聲中驚醒，無數次在夢裏試圖找回戰友，無數次回到那一刻。這一切混在一起，已經使那最後一個場面，猶如夢幻……”隨後郭維在訪談時這樣講道：“我瞭解的是什麼呢？郅順義是真正跟着董存瑞衝上去了，但董存瑞衝到碉堡前頭後，找不着他了……”
戰鬥英雄郅順義的兒子郅海川也要起訴《電影傳奇———董存瑞》和郭維，郅海川認爲對方在顛覆董存瑞的同時，也在侮辱、誹謗郅順義。
風波三：2006年9月，在一個名爲“鐵血社區”的網站裏，一網友發表了一篇名爲《進一步玷污董存瑞的人是不自量力的最後掙扎》的帖子，帖中對《大衆電影》及郭維提出尖銳的批評，被中國電影家協會告上法庭。
這一舉動成爲最終的導火索，讓本來一直爲恢復董存瑞名譽奔波的人們怒火中燒，“逼迫”他們用法律武器維護英雄的名譽權。
被告：“什麼都不知道”
在“狀告”之前，爲了再一次調查清楚董存瑞捨身炸碉堡的事蹟，劉國彬大校早已開始尋訪董存瑞事蹟的見證者，並寫下長篇通訊《請尊重烈士用生命和鮮血寫下的歷史》。
董存瑞生前戰友和親屬以及所在部隊官兵多次通過各種方式表達自己的意見，希望相關人員和媒體道歉，恢復董存瑞的名譽，卻始終未果。劉國彬說：“我們的要求很簡單，就是要對方公開承認錯誤，恢復董存瑞的名譽，挽回影響。”
4月10日，《大衆電影》編輯部面對記者的諮詢，編輯部工作人員表示：“什麼都不知道”。
郅順義：他最後一句話是“臥倒！快趴下……”
老英雄郅順義在生前所做的報告中回憶說：(1948年5月25日)隆化戰鬥中，突然，一座橋型碉堡的瘋狂火力阻止了我們前進……董存瑞夾起炸藥包就衝了出去。董存瑞在距橋型碉堡十幾米的地方，突然停了下來。原來，他的左腿負了傷，鮮血染紅了軍褲。他全然不顧這些，徑直跑到了橋型碉堡下。我離他只有四五十米遠，清清楚楚地看到他急得瞅瞅這，看看那。沒有三角架了，炸藥沒地方放，他團團轉，真是急人啊！這時，只見他愣了一下神，我理解他，那就是一名共產黨員，在生死攸關時刻，一種獻身精神的表情。突然間，董存瑞猛地託着炸藥包，就手拉下了導火索，頓時，炸藥包冒起了白煙。我見到這個情景，驚呆了，這還了得，我就奔着董存瑞跑去，邊跑邊喊：“你放下，你放下……”董存瑞瞪着我喊：“臥倒！臥倒！快趴下……”接着，一聲巨響，橋是炸斷了，敵人的機槍也啞巴了，可我們的戰友，卻壯烈地與敵人同歸於盡了，我的心像刀絞一樣，半晌說不出一句話。打完仗部隊就撤走了。董存瑞犧牲後，在爆破現場沒留下任何遺物。
|
