|
屋檐突然垮塌
成都市錦江區。
4月9日中午1點過，東光街幾十號商鋪的仿古琉璃屋檐突然垮塌。
屋檐垮塌的時候，45歲的黃秋蘭正跟丈夫蹇志雲坐在90號鋪面上閒聊。他們的小酒館就在街道中間。正是午飯後，街上的人不多，生意淡些了，只有稀拉拉的幾桌人在喝茶打麻將。
“轟——”的一聲巨響，坐在門後的黃秋蘭本能地往後一退，好像被什麼東西撞了一下，眼前一黑……再睜開眼時，門口坐着的黑黑壯壯的丈夫卻不見了，地上一大堆廢墟。
黃秋蘭原地轉了一圈，纔看見廢墟里面壓着的丈夫。這個鄉下的女人後來搶到了第一個擔架，但丈夫還是在救護車上就斷了氣。
10死20餘傷
“先是茶館上頭的垮，然後隔壁再隔壁，整條街的屋頂一條線就扯下來了，”親眼看到了房檐垮塌那一幕的張文興很肯定地說，“從頭到尾，最多十幾秒鐘的時間。”
“那分鐘，很安靜，好像都沒有人叫喚。”
附近街上的人也衝過來了。大家七手八腳地刨那些水泥塊和木頭樁，幾分鐘後，119和120的救援人員趕到。
他估摸了一下，現場就有12個去重症監護室，13個輕傷。這個數字跟後來政府對外公佈的6人當場死亡4人醫院搶救無效死亡20餘人受傷的數字大體吻合。
加上去的屋檐
“這個屋頂遲早會出事”，在建築行業已經幹了18年的常席成是國家一級結構工程師，早在2005年上半年商鋪仿古屋檐改造工程施工的時候，他就爲之不安。
一個足以說明隨意施工的事例是，按照正常的施工程序，瓦面應該是從商鋪中間向兩邊鋪設，以減輕壓力，但常席成注意到這個工程卻是從一頭往另一頭鋪。
就這時候，他問工人，“你們是哪家公司的？”對方答說，“世隆建築裝飾工程公司”。
東光小區是一個拆遷戶密集居住的生活小區。從一個商鋪業主提供的《成都市拆除非住宅房屋產權調換協議書》上來看，東光街這幾十間商鋪是2003年4月1日由錦江區統一建設辦公室安置的“臨時營業過渡房”。
原來有鋼管支撐的塑料頂棚是在2005年5月開始改造的。據成都媒體報道，東光街道辦事處聲稱是當時根據有關部門對臨街立面整治的要求進行改建的。這個不願透露姓名的業主告訴本報記者，當時東光街道辦事處一個姓李的辦事員拿着宣傳圖紙來說，東光街是小區規劃中的“光彩工程”，要求每家商鋪交3000元錢出來改造。
商鋪業主們都集體抵制沒有交錢。
屋檐的製作
在垮塌現場，常席成仔細地翻看了垮塌的建築，結論是，“二次建築和一次建築之間的結構沒有聯結上。”
他認爲，屋檐的最重要幾個結構部位都有問題，“屬於硬挑，完全不懂結構”。
伸出主牆以外的屋檐有1.5米左右寬，能擺下一張桌子，按照正常情況，挑樑上面的女兒牆就該有一道封口的圈樑壓頂，後部分的挑樑也至少應該在3米左右，伸到房內大梁或者承重牆上，並用混凝土澆注，才能挑起前面的承重。
但是，常席成在現場看見，翻翹起來的後半截挑樑也只有70釐米長，根本無法承重。而且，伸出來的長長的屋檐也沒有垂直的小型抗震柱支撐。他注意到，屋檐上沒有變形縫和排氣孔。
“前不久成都天氣熱到二十多攝氏度，又突然人工降雨，一曬一潮，瓦就要動，新老建築之間的結構聯結不牢，就很容易垮塌。”常席成分析說，“這時候如果有變形縫，一段塌了就不會扯到另一段。”
據知情人透露，這個工程是以8萬元的價格發包出去的。東光小區的居民們現在議論的是，這個仿古屋檐工程究竟有無經過設計？施工單位有無足夠的資質？材料有無經過質檢？施工時候有無監理？工程最後有無驗收？
事發當日，四川省和成都市有關部門已經介入調查。據當地媒體報道，街道辦負責人找出當時的施工平面圖，告訴記者，屋檐施工是統一招標，招標程序沒有問題。中標的世隆建築裝飾工程公司在合同中承諾對質量和安全負責。至於設計是否有問題，則要等有關部門鑑定。
|
