某單位內部管理嚴重混亂,主要負責人私刻公章、另立賬戶、中飽私囊,引起民憤。對此,主管部門採取了果斷的組織措施。處理這樣的事情,任你再“和風細雨”,也難免會引起“暴風驟雨”,因爲,你動了他的“奶酪”。但遺憾的是,一有“暴風驟雨”,有時就容易被簡單地誤讀爲“不和諧”,又“有事”了,倘若被處理的人再來個誣告陷害,紀檢部門再查一查,“事”就更大了。
個別基層領導,害怕“有事”,成爲一種幹事的心理障礙。究其原因,是“上面”怕下面“有事”,下面又怕自己“有事”而影響仕途。於是,“有事”能捂就捂,落個太平無事的局面。
幹事的反而“有事”,混事的、不幹事的反倒沒事。這是一種不正常的現象。
近日,一位年紀較長的黨員同志感慨地說,現在,表揚與自我表揚很多,而中肯坦率的批評與自我批評越來越少了。爲什麼?批評“影響”團結,而表揚則促進“和諧”。
殊不知,怕有事,不批評,至少是對和諧的誤解。
所謂領導幹部,就是帶頭幹事情的人,“不幹,半點馬列主義也沒有!”從哲學的角度看,幹事情就是解決矛盾,舊的矛盾解決了,又會產生新的矛盾,這是客觀規律。管理與被管理,本來就是一對矛盾。如果害怕產生新矛盾,就不敢去解決舊矛盾,那還要領導幹部幹什麼?即使科學地、照章依法地幹事情,也難免產生新矛盾。如果害怕出現矛盾,誰還敢幹事情?殊不知,矛盾不解決,會出現更多的不和諧。
堅持原則,敢於批評,就是促和諧。同樣的道理,它也可能帶來新的矛盾。如果因爲這樣,就放棄批評,就是失職,同樣是誤讀了和諧的本義。一位領導同志說過,“領導幹部在一個地方工作,必須大力弘揚正氣、打擊歪風。如果沒有原則,不批評壞人壞事,你好我好大家好,要你當領導做什麼?有的領導幹部一年到頭開會,從不批評不好的現象,這是不正常的,不是好乾部。一個老好人盛行的黨,註定是一個腐敗的黨;一個充斥着老好人幹部的地方,註定是一個發展沒有希望的地方。黨的生機和活力在於堅持原則,敢於思想交鋒,不斷地克服自身的不足。沒有原則性,都當老好人,領導班子就缺乏戰鬥力,黨的生機和活力就會喪失殆盡。”
一些落馬的貪官曾這樣感慨道:要是先前組織和同志們,對自己監督多一點,要求嚴一點,或許不至落到這個地步。類似的說法,有自找“託詞”的一面,也有引人深思之處。失之於軟、失之於寬,是某些問題不斷產生的重要原因之一。
批評與自我批評,之所以成爲黨的三大優良作風之一,是因爲其對保持黨的先進性有着重要的意義。從嚴治黨的理念要求我們,應該理直氣壯地拿起這個武器,該說的要說,該乾的就幹,只有這樣,社會纔會更加和諧。
|