|
“橫臥鐵軌，不死也要負上法律責任”、“集體上訪違法，越級上訪可恥”……在中國，類似這樣的標語很多，它們被刷在牆上、掛在樹上，甚至像廣告牌一樣矗立在街上，無怪乎有外國旅華學者說，“標語”應該和“長城”、“熊貓”、“孔子”一樣，列爲可代表中國的符號。
北京大學中文系教授孔慶東曾寫下《口號萬歲》一書，其中與書同名的文章就以孔慶東本人遊歷，記錄下了一批中國代表式的口號，此《口號萬歲》的文章在網絡上被大量轉載，且有網友甚至蒐集了“有中國特色”的各地標語口號發在網上。平日裏隨處可見的標語，糾集起來竟然成了“詼諧可笑”的代名詞。
有些標語空洞無物，人們大可以一笑而過；而有些標語充斥着“語言暴力”，則值得人們警惕。標語中的語言暴力特徵，主要體現在以下三點：一是嚴重侵犯人身權利，這一點在農村常見的計生標語中表現得最爲突出，被羣衆稱爲“霸王標語”。二是低於起碼的道德標準，比如“不準隨地吐痰”、“不準隨地大小便”之類，沒有找到切實有效的解決方法，只好訴諸道德層面。三是模糊權利，用義務本位而不是權利本位來要求受衆，如“愛護電力設施人人有責”，把“人人有責”的範疇人爲地擴大化了。
爲了與國際化接軌，一些城市的管理者已經意識到通過細節營造城市形象的重要性。1997年，河北省進行了全省規模“規範用語”的舉措，其中涉及很多不良標語的清理。2004年，雲南省在全省範圍內開展了“不良標語”整治行動，1個多月的時間，3萬多條標語從雲南消失，其中有將近一半的標語被認定有違民本思想，內容涉及強制性、威迫性等。這些例子都表明，城市執政者和城市都在進步。
居高臨下、口氣硬邦邦的標語，是對個體的不信任和不尊重，是對一個城市的反宣傳。筆者認爲，清除不良標語不能只停留於個別地區、城市的自覺，而應是全國農村、城市的一個普遍做法。什麼時候，中國式標語只剩下一個No Smoking(禁止吸菸)，中國就真與國際接軌了。(文/殷祚桂)
|
