在報上看到一條消息,題目是《投機分子以自由換健康:惡意犯罪進監獄免費治病》,說的是41歲的重慶人羅萬富,自1992年始屢因偷盜十幾年間在監獄進進出出,管教民警都換了好幾輪,而羅萬富卻不斷出現在監獄裏。
他有一個讓人哭笑不得的邏輯:身上只要哪種慢性病一發,就想法進監獄。羅萬富說:“因爲身患各種慢性病又無任何親人,監獄會出錢給自己治病。”
讀到這條消息,我一時不知該做何種感想。似乎“可喜”。監獄是令犯人失去自由的改造之地,沒有哪個精神正常的人會願意走進監獄。我在羅萬富的經歷中看到,人性化的管理正逐步落實於被改造的罪犯們,這無疑是社會文明與法制的健全與進步。
然而,這似乎更“可悲”。一個普通百姓,只因爲缺乏生活來源和相應的社會救助,不惜以身試法,屢次犯罪,以十多年的鐵窗歲月來換“健康”,其生命付出了何等慘重的代價!據說羅萬富最嚴重的一次犯案是偷了鄰居家的7000元,被判刑6年。在這6年時間裏,除了在勞改農場勞動,他基本不愁吃飯和看病問題。
報上說,有關法律專家認爲完善的醫療體制一邊在推動監獄人性化的管理和法制進程,一邊又給了羅萬富之流可乘之機。我想問的是,怎麼會有這樣的投機分子?怎麼會產生這樣的投機現象?爲什麼當羅萬富是守法公民時得不到的醫療救助只能靠犯罪獲得?
稍有常識的人都知道,獄中服刑是對生命權的最大懲罰與剝奪,因爲自由權幾乎與生命權有着同等價值。然而,爲了治病寧肯失去自由,屢次犯案,這樣的邏輯恐怕古今中外聞所未聞。而有人竟稱他爲“投機分子”,這樣的稱謂透露出怎樣的冰冷!
關於百姓治病難,關於一些家庭因病致貧的故事,我們聽得太多,而醫患矛盾的上升與激化也正在引起相關部門的重視。
在全球經濟不斷髮展的今天,“幸福指數”已成爲許多國家用來衡量人民生活水平和經濟價值的新指標。誠然,幸福對於不同的時代、不同的人羣意義是不同的。古時,耕者有其田、居者有其屋是一種幸福。而現代,對於那些有理想有抱負的年輕人來說,成功是一種幸福。然而,溫飽與健康卻是一切幸福最基礎的保證。一個和諧社會的建設,自然需要高樓大廈,需要奔騰不息的車流,需要令人驕傲的GDP數字,但人人都看得起病,也應是不容忽視的奮鬥目標。
兩年以後的羅萬富就43歲了,正值壯年。希望那時的他不僅靈魂得到改造,身體也獲得健康。在重獲自由後能得到社會的妥善安置,有工做,有飯吃,有了病能像在獄中一樣得到及時有效的救治,使其對健康的選擇不再被扭曲。
|