3名少年因涉嫌搶劫罪被公訴至法院，法院採取區別以往的“三審兩議”形式審理該案，法院最後對3名少年從輕給予處罰。
25日上午，天津市和平區檢察院公訴的未成年人被告人曉軍、李峯、於浩(均爲化名)搶劫一案在該區法院開庭不公開審理。本次開庭不同於其他開庭審理程序，採用“三審兩議”形式。即首先對被告人涉嫌犯罪情況進行審理，其後法庭宣佈休庭進行第一次評議；第二次開庭審理時，主要是由公訴人、被告人的監護人以及審判人員當庭對被告人進行幫教，後法庭宣佈休庭進行第二次評議；第三次開庭，審判人員根據兩次評議的結果，當庭對被告人宣讀判決。
以往審理類似刑事案件，公訴人當庭宣讀起訴書後，控辯雙方將圍繞檢察機關指控事實進行法庭辯論，隨後法官將在庭下根據雙方所提供的證據進行合議，兩週左右的時間裏對案件進行宣判。此次開庭壓縮了審理時間的同時，進行了更具人性化的改革。除了控辯雙方和涉案人之外，法庭上還出現了涉案少年的監護人，爸爸媽媽陪同失足孩子接受審訊，這是一個執法理念的創新，司法機關試圖通過這樣一種人性化舉措，以親情的力量、法律和家庭教育所產生的合力對失足少年進行教育感化。庭上，失足少年的家長在爲孩子失足犯罪感到尷尬的同時，更多的是對自己的子女教育上的失敗感到愧疚與自責，有的家長更是當庭以淚洗面。
與其說這是一次審判，倒不如說是一次交流，檢察官與監護人的交流，孩子與父母的交流，法律與親情的交流。
隨後，法官在綜合考慮犯罪事實和各方意見的基礎上，從教育挽救未成年人的角度出發，依法對涉嫌搶劫罪的3名少年從輕處罰，3名少年被分別判處緩刑和罰金。
庭後，部分家長在接受採訪時表示，和孩子同庭受審，自己所受的衝擊與震撼是前所未有的，痛定思痛，他們會虛心接受檢察官的建議，改正自己在教育子女問題中出現的錯誤，配合司法機關，幫助孩子痛改前非，重新做人。
|
