|
北京郵電大學教授、博士生導師曾劍秋
5月1日，有媒體報道稱，印度通信及信息科技部部長宣佈，2009年印度將實現全民免費享受寬帶服務。同日有媒體報道，根據世界銀行最新發布的《中國的信息革命：推動經濟和社會轉型》報告，目前中國的互聯網使用價格佔收入水平的10%，這一比例是發達國家的10倍。一時間，關於互聯網資費的議題迅速引起網友的關注和熱議。
針對相關媒體報道，5月8日，北京郵電大學教授、博士生導師、信息經濟與競爭力研究中心主任、英國劍橋大學博士曾劍秋向新民網表達了他的看法，他認爲印度2009年全民免費享受寬帶服務是“黃粱一夢、不可能實現”，並稱世行報告的統計口徑不科學、不嚴肅。同時他認爲目前中國的上網費用並不高，比很多發達國家都低，並且會越來越低。
印度喜歡吹牛 免費幾無可能
曾劍秋對新民網表示，據他估算，像印度這樣的大國要實現全民免費享受寬帶服務至少需要1-2萬億美元，這筆花費對於GDP尚不足1萬億美元的印度來說顯然無力承擔。
針對不少網友期待免費上網的觀點，曾劍秋稱，據我瞭解，只有新加坡、韓國等少數面積較小且財政收入富足的國家纔將“全民免費享受寬帶”作爲一種社會福利推出，包括美國在內的很多發達國家都沒有將免費上網作爲目標，我覺得中國、印度將來也沒有必要向公民提供免費寬帶服務。
曾劍秋稱，印度一些部門常喜歡自吹自擂，只要稍有常識即可判斷，2009年印度絕沒有實力實現全民免費享受寬帶服務。
中國上網不貴 世行報告荒誕
針對“中國上網費用是發達國家10倍”的說法，曾劍秋認爲這一結論的依據極不科學、不嚴肅，不應該以“互聯網使用價格佔收入水平的比重”作爲考量標準。
曾劍秋說，科學的標準當然是絕對值比較法。以中國寬帶包月服務爲例，一般價位在80-120元左右，而美國、英國等國相關費用在20美元左右，中國的資費遠低於很多發達國家。
曾劍秋對新民網表示，近10年來，中國的信息產業以2-3倍於GDP的速度增長，成爲經濟發展的主動力，現在已成爲世界第二大互聯網市場，所取得的成績有目共睹。比較起幾年前的資費，所有人都會感覺中國的上網資費有明顯下降，今後必然還會繼續下降。
壟斷說不成立 企業競爭激烈
針對有專家稱“壟斷運營致上網費用虛高，我國互聯網資費至少有20%至30%的下降空間”，曾劍秋認爲壟斷說不成立，網絡服務市場並非壟斷運營。
曾劍秋對新民網說，中國有很多網絡服務供應商，電信、鐵通、網通等在局部地區競爭非常激烈，目前的上網價格不是因市場競爭不充分造成的，動輒就拿壟斷說事體現一種不負責任的態度。
曾劍秋認爲目前制約中國互聯網收費的有三大因素，一是中國的互聯網建設仍在發展中，基礎設施建設尚未成熟；二是網民數量雖有網民總數達1.37億且增長迅速，但長期使用網絡服務的忠實用戶並不多；三是目前的資費體制主要基於拓展市場的需求考慮，市場運作程度較低。 |
