|
57歲的股民吳麗怒了。整整5萬元，只買到一套炒股軟件，而非原先承諾的“專家諮詢”。爲此，她把“忽悠”人的上海股來鑫投資經營管理公司告上法庭。這是滬上“牛市”中首例“專家薦股”案。
今天(15日)上午，浦東新區法院判決，“股來鑫”敗訴，5萬元全額返還。因事前沒審覈公司資質，吳麗亦有過錯，負擔30%訴訟費603元。
去年7月，股市漸牛。吳麗聽說“股來鑫”有專家薦股，跑去諮詢。對方說，先得成爲公司會員，交納會員費5萬元。然後，吳麗能通過公司提供的股票操作諮詢軟件《絕代雙驕》炒股，並由分析師親自指導，全程跟蹤，保證盈利30%。
一聽有專家指導，吳麗馬上付了5000元定金，次日又付了45000元，拿到一張光盤和一張5萬元的發票。發票寫着：軟件服務費。此後，“股來鑫”承諾的專家，沒有指導吳麗炒股。8月初，吳麗到“股來鑫”，要求退款。“股來鑫”公司拒絕退款，理由是，5萬元是買軟件的錢，協議上清清楚楚。10月中旬，“股來鑫”被證實沒有從事證券投資諮詢業務資質。所謂“專家”早已離開公司。 今年3月初，吳麗告到浦東法院，要求“股來鑫”解除協議，退錢。
今天上午，法院判決被告“股來鑫”敗訴。從形式上看，原告給錢，被告給軟件和服務，構成買賣關係。但從實際目的看，原告想取得證券投資諮詢服務，買賣股票，獲得利益。被告則通過提供這類服務賺錢，兩者已構成證券投資諮詢服務關係。
據國家有關法律，被告沒有相關資質，因此，雙方協議書無效，被告將全額返還5萬元費用。同時，原告在簽訂協議前，沒有核實公司資質，亦有過錯。法院判定，原告承擔30%訴訟費603元。
浦東新區法院院長丁壽興說，這是滬上首例因專家薦股引發的金融案件。被告以專家薦股爲名高價推銷軟件。目前，這類問題存在監管“真空”，急需規範。
-案例解析
5萬元到底買了什麼？
去年7月份，股市牛氣漸顯。57歲的股民吳麗(化名)聽說股來鑫公司有專家薦股，便跑去諮詢。公司的人告訴她，要接受專家薦股，先要成爲公司會員，會員費5萬元，然後就可以通過公司提供的股票操作諮詢軟件《絕代雙驕》炒股，並由滬上一個小有名氣的分析師章風(化名)親自指導，全程跟蹤，保證盈利30%。
一聽有這樣的專家指導，吳麗馬上付了5000元定金。
第二天一早，身患腦梗的吳麗去新華醫院看病，股來鑫公司派出業務員，在醫院門口收了她剩餘會員費45000元，給了一張光盤。吳麗收到了一張5萬元的軟件服務費發票，仔細看看她與股來鑫籤的協議，上面寫着購買《絕代雙驕》軟件，附帶專家薦股服務。
只有“軟件”，不見專家
問題是，吳麗想想整個購買過程前後，這個“股來鑫”承諾的專家，從來沒有指導自己炒股。事後，老人越想越怕。
去年8月初，她到“股來鑫”，要求退款，其實，家人知道她生病後，也不同意她炒股。
“股來鑫”公司表示，5萬元是買軟件的錢，協議上寫得清清楚楚，不可能退還。
去年10月中旬，媒體報道，證實股來鑫公司並無從事證券投資諮詢業務資格。此時，“股來鑫”公司的一名業務員卻告訴吳麗，專家金悅早在8月底就離開了股來鑫。
吳麗知道自己上當了。
今年3月初，吳麗告到浦東法院，要求和股來鑫解除協議，退還5萬元。法院今天上午宣判。
“專家薦股”頻頻看跌
吳麗案件宣判後，接着又一起關於“股來鑫”專家薦股案繼續在浦東法院審理。
股民騰怡(化名)在付了3萬元，選擇上海股來鑫投資經營管理有限公司薦股，卻在1個月內受損4.8萬元。
現年56歲的騰怡，退休前是一家大公司的管理人員。2006年10月初，對外宣稱推薦的股票可飛漲的“股來鑫”，吸引了炒股已10年的她。
騰怡撥通了“股來鑫”的電話。在電話中，股來鑫的一位男性工作人員告訴她，他們爲客戶推薦的股票有的漲幅甚至在200至300倍，從中賺取幾萬元很平常。
2006年10月14日，騰怡交給“股來鑫”3萬元並簽訂了一份《協議書》。兩天後，“股來鑫”打來電話，推薦騰怡購買兩隻股票。
但此後，兩隻股票都跌了。
【股來鑫說法】
不願返還損失
此時，上海市工商局對外披露了幾家沒有證券諮詢資質的公司，“股來鑫”就榜上有名。騰怡要求，“股來鑫”返還並賠償損失。但後者不願意。
經雙方協調，11月3日，騰怡與“股來鑫”又簽訂了另外一份蓋有“上海股來鑫投資經營管理有限公司”公章的《協議書》。
根據這份《協議書》，“股來鑫”承認因服務質量欠佳而造成騰怡損失，“股來鑫”承諾改善服務質量，並將在2006年11月30日前通過改善後的售後服務，爲騰怡挽回不低於10%的經濟利益。 到去年11月30日，騰怡並未從“股來鑫”推薦的股票中受益。爲此，騰怡將“股來鑫”告上法庭，要求“股來鑫”返還3萬元並賠償4.8萬元。
5萬元只買軟件
在兩案的審理中，股來鑫公司始終堅稱，對外宣傳的5萬元不是會員費，是軟件的價格，這是股民自願買的；專家只是指導怎麼用軟件，並不是提供股票諮詢服務。而吳麗他們則認爲，5萬元是請專家薦股的服務費，軟件是自己裝的，沒什麼用。
新聞晚報將隨時關注這一“專家薦股”案的最新動態。
【法官點評】
盲目購買“薦股軟件”不恰當
浦東法院院長丁壽興對此案點評，以提示包括原告在內的廣大股民，同時也警示包括被告在內的不具有從事股票諮詢資質的投資諮詢公司。
從本案引發的現象折射了目前股票投資存在的風險防範問題。目前的股市行情持續上漲，廣大股民紛紛投資股市，特別是一些從無炒股經驗的股民，盲目購買“薦股軟件”是不恰當的。
【晚報提醒】 諮詢選擇有資質的機構
因此，法庭提醒廣大中小股民，在目前的股市行情下，要保持正常的心態和清醒的頭腦。如需股票投資諮詢，也應慎重選擇有資質的機構，以避免不必要的糾紛。 同時，法庭也提醒尚不具備股票諮詢資質的相關公司，應遵循我國《證券法》及相關規定，自覺杜絕違法經營行爲，誠信經營，使我國的證券市場更加有序，健康地發展。如果原告購買了“薦股軟件”產生了股值損失，那麼，該損失是否原告自負或由被告負擔，需要法院根據不同的情況，作出法律判定。
-相關鏈接
“黑諮詢”坐莊四步曲
第一步:高級會員建倉。諮詢機構讓他們的七大姑八大姨先建倉，然後高級會員建倉，順便給他們的七大姑八大姨擡擡轎。
第二步:低級會員擡轎，然後通知低級會員買入該股，其實就是擡轎和接貨。他們通常都是短信通知買入，短信是羣發的。這些低級會員大致同時買入，股價迅速推高。此時，他們的七大姑八大姨們已經開始出貨了。
第三步:以免費電話送飆股爲誘餌，誘惑散戶，讓他們繼續擡轎或者接貨。此時，低級會員開始出貨。這是好一點的諮詢機構。一般的諮詢機構是不管你死活的。免費電話送飆股的另一個目的是獲取他們的聯繫方式，以便遊說他們入會，補充因不斷虧損而不斷流失的低級會員，補充擡轎後備軍。
第四步:公開點評推薦，讓場外資金接貨。比較低劣惡毒的諮詢機構二三四步同時進行，追高者全部套死，知道上當了也跑不掉。有的諮詢機構自己不參與股票買賣，只是讓散戶們自娛自樂，輪流坐莊，輪流擡轎，自己賺會費。
-新聞回顧
股來鑫曾被禁止薦股
本報2006年10月18日曾報道市工商局發出廣告審查提示，要求未取得《中國證券業執業證書》的個人不得在廣告中以股評家和分析師的身份出現，要求證券投資諮詢類廣告內容應當真實、合法，不得以“黑馬推薦”等方式明示或暗示投資者一定獲得投資收益，不得以誇大、虛報薦股業績等方式進行不實、誘導性的廣告宣傳，也不得宣傳過往薦股業績、產品、諮詢機構和人員的能力，廣告中須以醒目方式標註風險提示用語。
該類廣告一般以財經類節目形式，由一批所謂的“專家型”股評人員向受衆進行股市行情分析和推薦股票。廣告內容主要是：先由證券分析師點評大盤和個股，並反覆提及某個被“點中”的個股連續上漲的“事實”，接下來會說，“今天我依然要告訴你們兩隻同樣看漲的熱股，最先打進來的一百個電話可獲知具體股票名稱。”或者說“如你想第一時間獲得這隻牛股的信息，請致電……”。
受衆如果向其諮詢，就會被要求支付會員費成爲會員。經上海證監局查證，發佈上述廣告的頂易家贏、股來鑫、訊暢投資、神馬投資、上海虹幸投資、上海重陽指、漢德投資等多家企業並未取得中國證監委核發的《證券投資諮詢業務資格證書》，依據《證券法》規定，不得開展證券投資諮詢業務。
市工商局提醒股民，在選擇接受證券投資諮詢服務時，應確認諮詢企業的合法經營資格，仔細閱讀、理解入會細則或相關合同條款，以維護自身合法權益。
|
