|
香港《文匯報》報道，香港淫褻物品審裁處昨正式於報章刊登公告，將中大學生報“情色版”2月及3月號，及其網上版本評爲2級刊物，學生報對裁決表示失望，聲稱將提出上訴。“情色版”在社會上引發的批評聲音已經愈來愈多，截至昨日，呼籲學生報“勇於認錯，重新改過”的網上聯署人數亦已超過3500人。
隨着學生報網上版本亦被評爲2級，學生報官方網頁已暫停使用；而由學生報編委會設立、轉載各期內容的網誌亦已加入警告字眼，指2、3月號“情色版”內容可能令人反感，將有關內容向未滿18歲的人士發佈都有可能違法。
中大學生報“情色版風波”不斷升溫，影視處接獲的投訴由前日的80宗急增至昨日的152宗。而由“一羣關心中大的中大同學、校友，和社會人士”發起，呼籲“勇於認錯，重新改過”的網上聲明，至昨晚10時半已有超過3,500人聯署，包括250中大師生、600多名校友、超過600名其它學校學生及近2000名公衆人士。聲明批評學生報編委會違反了出版物的規定後，只懂搬出“捍衛言論自由”的口號，諉過他人，更只以爲自己可享有特權卻不負責任，嚴正要求他們向中大師生及校友公開道歉。
“中大學生及校友監察《中大學生報》小組”昨亦指，編委會同學標榜自主，卻只是盲從少數激進羣體，對持不同價值觀的同學顯得封閉及偏狹。廣大(中大)同學纔是(學生報)老闆，學生報編委會需要向全體學生負責，不應該轉移視線、諉過他人，將事情簡化爲與校方的衝突，意圖矇混過關及逃避責任。小組促請學生報儘快召開全民諮詢大會交待其理據，並由學生會成立調查小組，研究編委會有否令中大生於名譽或利益上有損害。
編委會堅拒道歉的態度，亦引起多名市民致電電臺批評，聽衆陳先生直指學生幼稚，“無知不等如無罪”，學生近日只是發表“補鑊言論”，並無悔意，而“情色版”內容已足夠外界以民事起訴性騷擾。
編委會成員李雅莊對裁決感失望，並指將提出上訴。她強調學生報會堅持保留“情色版”，但內容將作改進，而5月號的出版日期會視乎情況才落實。她亦表示中大校方不應在法庭作出判決前作出處分，促請校方收回對各編委的警告信。
中大發言人表示，非常關心學生面對的壓力，將會安排律師協助他們，同時副校長鄭振耀及輔導長何培斌亦將於明日與相關學生會面，向他們提供情緒及各方面的支持。
|
