|
15日，律師周澤代理河南寶丰酒業有限公司，將一紙訴狀遞至北京市第二中級人民法院，要求法院確認商務部舉行“中國暢銷名酒”、“第六屆中國名酒”評定的行政行爲違法。
河南寶丰酒業有限公司(下簡稱寶丰酒業)訴稱，商務部先後於2006年9月28日、10月18日發出《商務部關於開展中國暢銷名酒評定活動的通知》和《商務部辦公廳關於開展中國暢銷名酒評定活動的補充通知》，在全國開展“中國暢銷名酒”評定活動。
由於這一評比活動，需要由酒類產品生產廠家在一定期限內主動申報參與評比，纔可能成爲“中國暢銷名酒”。
寶丰酒業認爲，“寶丰酒”已經由有關部門經過嚴格程序評定爲“中國名酒”，故未申報參與商務部舉辦的“中國暢銷名酒”評定活動評比。
寶丰酒業發現，今年4月12日，商務部通過媒體又公佈了一份“第六屆中國名酒初選名單”，其中包括寶丰酒業生產的“寶丰酒”在內的多種傳統“中國名酒”都不在其列。而此前，並未有任何部門通過任何公開、公正的程序評選過“第六屆中國名酒”，寶丰等多家傳統“中國名酒”生產企業也未參加過“第六屆中國名酒”的評比。
寶丰酒業認爲，商務部的這一評比活動使因多種原因未報名參與評比的酒產品生產企業，陷於不利的競爭境地，限制了企業間通過市場進行的公平競爭。而且商務部的這一行爲明顯有悖於國務院及中央有關部門關於嚴禁開展對企業進行評比活動的相關規定。
據此，寶丰酒業特請求法院判決，確認商務部舉行“中國暢銷名酒”、“第六屆中國名酒”評定的行政行爲違法。
據悉，貴州董酒銷售有限公司、武漢天龍黃鶴樓酒業有限公司兩家酒廠也準備向法院提出訴訟。
|
