上海的同濟大學,最近過一百歲生日,檢點其累累碩果,讓人驚歎連連。
不說別的,單說造橋,全國建成和在建的60座主跨400米以上的橋樑,有同濟大學參與設計建造的,就有43座,佔了七成以上。至於有同濟畢業生參與的,就更多了。舉凡祖國重大建設項目,總有同濟人的智慧,青藏鐵路、洋山港、新能源汽車的研發……
至於上海的建設與發展,同濟更與之相攜共舞。當地政府把同濟當成了“香餑餑”,圍繞着同濟校區,一個新的知識經濟產業基地冉冉升起。
學科鏈結合產業鏈,對接國家和地方重大產業需求,讓大學與祖國建設同舟共濟、同步發展——這是一種神奇的“同濟效應”。
同濟的學術神經是敏感的。這敏感在於準確而及時地搭準國家建設的脈搏。
近年來,國家提出可持續發展戰略,同濟以強烈的使命感,使盡渾身解數,發揮汽車、材料、環境、海洋以及管理等多學科優勢,用操作性極強的創新型學術成果鼎力支持。
在節能環保方面,面對石油耗減和白色污染突出的問題,同濟專家苦苦求索,研製出零污染的新能源汽車,以及可再生的非糧作物爲原料、可完全降解的新型生物質材料;當長江面臨嚴重的生態環境問題,影響整個流域未來的發展時,同濟人挺身而出,組建長江水環境教育部重點實驗室,開展跨學科、跨學校、跨區域合作,力求爲保障長江水環境安全、保護和利用長江水資源提供決策依據,爲長江開發提供有力的科技支撐……
歷史將會記住,在中國可持續發展道路上,有同濟人留下的深深的足跡。
然而,“同濟效應”,也面對着一些疑惑甚至不屑的目光——不就是個修橋鋪路嘛!畢竟是知名大學,和企業摻和得那麼深,跌份兒!這樣的議論不是空穴來風。在國內院校一窩蜂都奔“國內外一流的研究型大學”而去的時候,在許多冠以“工程”字樣的大學或學院紛紛改名、恥提“工程師搖籃”的時候,在以論文被引用次數論英雄、打大學排行榜的時候,以學科鏈對接產業鏈的“同濟效應”,確實被一些人打上問號。
研究型大學,當然需要。但是,我們也不能削足適履地“一刀切”,忽視甚至蔑視工程師教育。從目前情況看,工程院校的大大縮水,可能成爲中國經濟建設發展的瓶頸之一。同濟一位學者就批評道,言必稱“研究型”,有盲目照搬西方某些高等教育模式的傾向。在西方一些國家,工業和基礎設施建設高潮已經過去,而中國卻方興未艾。各地每年仍然斥巨資進行大規模的基本建設。可是,鉅額投入遠沒有帶來應有的效益,甚至在一些地方,還造成巨大的浪費,極大地消耗了改革開放的成果,阻滯了中國可持續發展的進程。究其原因,這和我國工程師人才的匱乏,工程建設缺乏科學合理的制度安排和強有力的設計與執行力,有極大的關聯。
從這個層面看,“同濟效應”就極爲難能可貴。
當一所大學,灑脫地走出象牙塔,將自己的創新激情和科學理性,將自己才情四溢的學子,絲絲入扣地融入一座城市的長高、一條大河的奔流、一片天空的澄澈,這難道不是最具時代精神、最有學術價值的天作之合嗎?
|