|
提出8組無罪辯護證據
『庭審開始的前十分鍾，法院宣讀了一審判決書，高天虎則宣讀了上訴狀。』王纔亮說，檢察院的答辯仍圍繞著一審闡明的觀點和立場進行。從下午2時30分開始，庭審進入舉證階段。與一審不同的是，此次舉證主要由辯護人提供，王纔亮在庭上共出具了8組證據，並對兩位證人進行了發問。
這8組證據，包括高鶯鶯是否遭受性侵害、高鶯鶯是否有精神病、『武警搶屍(是否)激化矛盾』、賠償款的來源等。
與一審相同的是，二審大部分的辯論時間，仍集中在高鶯鶯是否為自殺上。王纔亮質疑說，公安鑒定高鶯鶯為自殺，但卻找不到她自殺的原因，也沒有目擊證人看到高鶯鶯跳樓自殺。王纔亮稱，『當晚公安的勘查工作極其粗糙，』但卻迅速確定了高鶯鶯是自殺，『既然第二天法醫取了高鶯鶯的陰道取樣，為何卻沒有做鑒定？一個女孩子是否遭受性侵害，做這個鑒定是最直接有力的說明。』王纔亮說。
除了論辯高鶯鶯的死亡真相以外，高天虎是否對寶石賓館負責人王淑軍構成誣陷，也是二審庭審的焦點。王纔亮在庭審中，列舉數項證據，訴稱高天虎沒有誣陷王淑軍。
王纔亮說，本案中，王淑軍是否無辜是高天虎是否構成誣告陷害罪的關鍵所在。通過有關證人的證言，王淑軍涉嫌聚眾賭博和組織、容留賣淫。王纔亮說：『上述事實表明高天虎沒有誣陷無辜，他對王淑軍的指控均有一定的事實為前提，因而不構成誣告陷害罪。』
庭審接近尾聲，高天虎放棄自我辯護，他說：『你們想咋判就咋判。我出獄後還是要接著告。』
近一年後親人首次見面
5月13日下午，高玉枝和高天成、高天有兄弟再次來到襄城法院，登記要求參加第二天庭審的旁聽。高玉枝說，一審後他們一家人多次要求探視高天虎，但『沒有一次成功的』。這次開庭他們提出的旁聽要求也沒有得到批准。(本報博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)
王纔亮告訴記者，此次庭審的旁聽席上，增加得最多的是外地網友的面孔，『上海、浙江、深圳、廣東等地的都有，有十來人。』這些人都是一直關注高天虎命運的鐵杆網友，他們中有男有女，有老有少。在庭審開始前，有網友甚至打出了聲援高天虎的標語，『這對高天虎的家人來說，是一種安慰。』一名旁聽的當地群眾說。
庭審結束後，一直盼望能見高天虎的高玉枝兄妹，終於有了機會。『他出來被送上車時，我們見了一面。』高玉枝說，大家對著高天虎說，『好好活下去，一定要堅定信念。』自2006年7月21日被公安機關拘捕以後，一直沒有見過親人的高天虎激動不已，連聲問道：『家裡都還好嗎？』高玉枝稱，雖然前後只有近一分鍾的時間，但畢竟見著面說上了話，『也算是一種安慰吧』。
|
