|
一名中年男子，以“妹夫和外甥未將父親去世的消息及時告訴他，致其不能弔唁生父，給其精神造成極大痛苦”爲由，將妹夫和外甥告上法庭，要求賠償精神損害賠償金。日前，本市南開區人民法院經審理後，一審判令被告賠償原告精神撫慰金2000元。
市民高青在庭審中表示，他的父親於今年年初病逝。在父親病重和臨終前後，他的妹夫和外甥先是封鎖消息，後是阻撓他去探視，而且還拒絕他提出的“出售父親所承租的住房以籌款治病”的建議，致使父親在他和衆多親友不知情的情況下不治身亡。妹夫和外甥至今也未告知其父病逝及治喪等詳情，也未交代其父骨灰存入證等遺物，致使他及衆親友不能在生父辭世後追悼，致使他終日鬱悶、身心經受極大煎熬。
高青表示，二被告所作所爲有悖公序良俗，已嚴重侵害了他的權利，因此請求法院判令被告賠禮道歉，並給付精神損害賠償金5000元，同時返還其父的死亡證明、骨灰存放證，以及父親生前住房的租賃合同等物。
而高青的妹夫和外甥卻表示，他們並沒封鎖消息，高青之父因病住院後，他們於次日通知高青，但他表示自己沒時間。老人住院期間，是他們一直陪伴。二被告稱，老人生前一直與他們生活，而高青並未盡任何義務，所以不同意他的請求。
法院經審理認爲，被告身爲高青的親屬，在高青父親病逝後，在具備可告之的條件下，未及時告知高青，使其不能參加親生父親的弔唁活動。而且，老人遺體火化後，二被告也不告訴高青骨灰存放處，致使他不能祭奠先父。被告的行爲給高青造成一定的精神痛苦，被告應對高青的精神痛苦予以賠償。
此外，高青作爲死者的親生兒子，要求被告返還骨灰存放證以及死亡證明，理由並無不當，應予支持。而原告的其他請求，法院予以駁回。
|
