彭文華是湖南省寧鄉縣全民鄉南洲村人。在湖南大學金融學院畢業後,他又獲得了中國人民大學社會學碩士學位。他寫信給省委書記要求報效家鄉甘當“兼職農民”,彭文華一下子成爲媒體關注的人物。(5月20日《中國青年報》)
一個年薪15萬元的碩士生,想到應該爲改變家鄉面貌做一些事情,幫助鄉親們致富,這是值得稱頌的。我不明白的是,當農民之前,爲什麼又想到自己“和湖南省委書記張春賢有過接觸”,“感覺張書記很親民”,於是“萌發了給他寫信的衝動”。如果家鄉的省委書記“不親民”,這個農民就不能當嗎?當農民還要省委書記批准嗎?“當時想,有了省裏高層領導的重視,自己實現願望會有好的環境。”用這樣的心態當農民,那是真正的農民想都不敢想的。
當然,彭文華並不是一個真正的農民,“兼職農民”這個詞也顯得不倫不類。他的來信經省領導批示後,引起了長沙市委的重視。市委幹部和寧鄉縣委書記都來電錶示支持,要他按照自己的想法去落實,有困難可以找縣裏解決。這就告訴我們,當農民有很多困難;沒有省市領導的重視,能否當好農民都很難說。這是農民的悲哀。
按照彭文華的能力和在長沙市銀行工作的便利條件,“利用自己這些年來積累的人脈關係和企業資源,爲家鄉農村的發展提供思路、信息和資金的支持”,完全可以做到。這樣的人改變農村面貌都有困難的話,普通農民要想改變家鄉面貌何其難啊。
省委領導批准了彭文華“只在週一至週五在銀行上班,週末到農村‘紮根’”的工作方案。其實,這個“方案”根本無需省委書記批准,我國早已實行了雙休日製。利用週末回鄉“支農”,犧牲的是自己的休息時間。如果休息時間也能爲家鄉農村作出貢獻,那些縣鄉政府機構直接爲農服務的公務員,就更能有所作爲了。倒是這些人應該在工作日深入鄉村,走近農民,像焦裕祿、孔繁森那樣,和農民打成一片。他們更有資格和理由申請當“兼職農民”,遇到問題,也好現場辦公。碩士生當“兼職農民”,畢竟多了一道“手續”,他遇到解決不了的問題,還須向農民的領導請示。這是農民的上司應該臉紅的。
不過我們也用不着爲彭文華擔心,說白了,他走的是“業餘支農”、“關係支農”的路子。從省至市,誰不知我彭碩士?他的支農項目就是:“已與北京一家企業達成投資意向,在南洲村建生態公園、垂釣中心”,生態公園、垂釣中心,畢竟不太像是農民的“專業”,他這個農民很業餘。
|