|
進入5月，衛生部剛剛宣佈撤銷牙防組，牙防基金會涉嫌財務違規一事就被媒體披露。牙防組事件，眼下再次引起人們關注。
按理說，衛生部此前與國家認監委宣佈停止牙防組違法認證行爲，此次又撤銷牙防組，完結其使命，廣受關注的牙防組事件本該塵埃落定。然而，一直與牙防組形同一體的牙防基金會又很快進入公衆和媒體的視野，其違背基金會管理條例，工資福利及辦公支出遠遠超出規定而涉嫌財務違規等問題，再次引來了質疑之聲，延伸出更多追問……
牙防組事件所以餘波難了，不僅僅因爲人們的諸多疑問沒有消除，還因爲人們渴望看到的由事件催生的實質進步並未出現。公衆和媒體的新一輪追問，其實是希望得到更多負責任、有價值的“回答”。
人們不僅希望衛生部門儘快迴應對牙防基金會的當下質疑，對牙防組給出更詳細的明確說法；還希望認證監管部門儘快迴應，市場上還有沒有類似牙防組的認證行爲，如何避免此類現象的再次發生？人們希望工商部門給出回答：市場上一些商品認證標誌和廣告語是否合法，違法的應如何懲處？人們希望民政部門予以解釋：牙防基金會涉嫌財務違規是否確實，如果確實爲何還能通過審覈……
再深一層，人們所希望的“回答”還包括，能否在法律層面，以兩位律師起訴牙防組案例爲借鑑，暢通“爲公衆代言”的公益訴訟渠道；能否在體制機制層面，以更規範的管理，保證基金會等中介組織的獨立性和公信力；能否在政策層面，更嚴格地劃定政府與社會、市場之間的界限，使之各得其所，推進經濟社會和諧發展……
上述的疑問，在牙防組事件被關注之初，就已存在於公衆和媒體的詰問中。然而，一年多過去，有關的迴應和深層次反思，還不能解疑釋惑。
中國正處在社會轉型期，社會生活深刻變革，各種矛盾複雜交織，每個領域在改革中都不可避免地面對新的問題和挑戰。牙防組事件只是諸多挑戰中的一個，表面上它是個案，涉及政府職能如何體現，政府與市場的關係如何擺正，在深層卻折射出一個現實的問題：應當怎樣面對改革中出現的新問題。
社會轉型期也是改革的關鍵期，改革作爲一場新的革命，實質上是一個不斷主動發現和解決問題的實踐過程。從這個角度講，出現問題和挑戰並不可怕，可怕的是缺乏面對的勇氣，相互推諉責任；可怕的是無法立足長遠，化被動爲主動、化不利爲有利。牙防組事件暴露出的問題，本質上是社會轉型過程中的問題，是能不能面對時代變化、跟上形勢發展的問題；它不僅僅是要追究哪個部門、哪個體制機制的責任，而是要在解決問題、糾正失誤中總結經驗教訓，深化改革，最終實現科學發展。
正如一個孫志剛事件引出了新《城市生活無着流浪乞討人員救助管理辦法》的出臺，我們學到了“革除制度性的弊端，關注普通人的權利”一樣，牙防組事件還沒結束，我們同樣期盼着，能從中學到更多東西，讓社會再前進一步。
|
