|
世界新七大奇蹟評選主辦方目前稱長城現在投票總數在前七名之外，可能再次無緣世界“新七大奇蹟”，中國長城學會迫不得已在八達嶺長城展開拉票活動，鼓勵更多市民和遊客在投票截止日期(7月7日零時)前投票。(《北京晨報》5月29日)
對於長城可能落選於世界“新七大奇蹟”，中國長城學會表現的焦慮可以理解，但筆者認爲，長城是否榮膺爲“新七大奇蹟”，我們都不足爲之喜或悲，世界奇蹟不是網民能在鍵盤上“建造”的。
對於目前長城的票數跌出“前七”，國內有人質疑其公正性。比如爲何不公佈投票數？也有人認爲，基金會是外國建立的，網站上都採用英文，並且使用網絡投票，而我國的電腦不普及，懂英文的不是太多，結果造成了部分人無法參與投票等。除此之外，最應該質疑的是主辦方的權威性。據報道，“新七大奇蹟基金會”的創立者、瑞士商人貝爾納•韋伯，於上世紀末提出重新確定世界七大奇蹟的想法，這完全是一次由私人發起的評選活動。“新七大奇蹟”主辦方不是非營利機構，但評選卻是通過一個名叫“新開放世界公司”的機構進行運營，並以出售紀念章和紀念商品等方式獲得贏利。這樣的“民間性質”評選，到底有多大含金量和權威性？我們對這樣的評選沒有必要當真。
對於世界“新七大奇蹟”的評選，埃及等國民衆非常冷淡。埃及最高文物委員會委員長扎西•哈瓦斯曾直言不諱、不屑地說：“金字塔早已是世界人民心中的奇蹟，這已達成共識，沒有必要再通過投票競選世界奇蹟。”長城又何嘗不是呢？
|
