|
炎炎夏日中，高考已經過半。考生很辛苦，監考老師也不輕鬆。有些老師不但要爲考生做好服務，還要在形象上特別地“爲人師表”。北京就規定，監考員不能噴灑氣味過濃的香水，不得穿發出響聲的高跟鞋，衣着不能太暴露。
對監考老師的這幾項約束，本質上是對考生的呵護。老師不噴香水，不穿高跟鞋，不暴露，可避免考生在嗅覺、聽覺和視覺上受到不必要的刺激，從而安心考試。而說到刺激，應以視覺爲最，因此這個規定對衣服把關最嚴：穿印有英文字母或卡通圖案的T恤不行，容易讓人分神；穿吊帶或無袖衫不行，容易“走光”。明星“走光”是家常便飯，但老師“走光”就太不像話，所以無論是多麼“麻辣”的教師，在考場上也要收斂一些。老師要有老師的樣子，在考場上，衣服說了算。
人類歷史上的第一件衣服，不過是禦寒蔽體之物。但隨着社會的發展，衣服被賦予了更多意義。在帝制社會，穿龍袍的是皇帝，大臣只能穿蟒袍；在咸亨酒店，窮人穿短衣，闊人穿長衫，孔乙己先生窮得當了賊，但爲表明自己的“地位”，也絕不肯脫下那件長衫。而到了今天，衣服款式雖五花八門，但也很好分辨級別檔次：除了名牌，就是雜牌。今天的人們雖不分三六九等，但通過穿衣打扮，也能看出些蹊蹺：穿名牌的一般是真大款，穿假名牌的多半是僞小資。這可真應了那句廣告詞：穿什麼，就是什麼。
穿什麼衣服，似乎就是什麼人物。薄薄一層衣裝，卻包含着很多奧妙。一件黃馬褂，不值幾個錢，穿在大臣身上，表明的是皇帝的“恩寵”；一件時裝，不論什麼牌，穿在明星大腕身上，展示的是華貴與品位。不過，要掌握“看衣識人物”的本領，需要“閱人多矣”，當然了，穿制服的除外。通過制服樣式，我們能夠輕易判斷此人的身份。換個角度說，穿上什麼樣的制服，就能輕易讓人知道自己的身份。這樣一來，穿制服的人們——比如警察、空姐、飛行員等等——就給需要幫助的人們提供了方便，但與此同時，也給騙子們提供了機會。日前，貴州一名無業男子就穿衣造證冒充飛行員，連過數關後順利登上一架民航客機，還和機長聊得很開心。若不是言多語失，這傢伙很可能在空中玩上一個來回。好在此人只是個玩主，不是歹徒，否則後果不堪設想。因爲機長識破他時，飛機已經在空中了。
以前曾有過假警察的報道，不過那都是歹徒矇騙路人，像這樣冒充飛行員和真飛行員打交道的，還真是少見。除了膽大和“專業”，這個假飛行員還佔了“穿什麼就是什麼”的便宜。此人先以“飛行員”身份結識地勤人員，過了兩關；又以同樣身份結識機長，登上飛機。專家表示，這個例子是典型的“防外不防內”，對旅客安檢嚴之又嚴，但對“內部人員”卻鬆之又鬆，若被歹徒利用，後果是致命的。
由此看來，穿什麼未必就是什麼。制服雖能在一定程度上證明身份，但還是不能盲目相信，要知道，騙子的“想象力”是無窮的。爲把騙子拒之門外，我們應該學習小學課文裏那個叫洛班諾夫的可愛哨兵，在他眼裏，穿的像列寧不行，長得像列寧也不行，他嚴肅地說：對不起，我不認識列寧，沒有通行證，誰也不能進！(文/劉宏偉)
|
