|
由於受隱私法律的制約，弗吉尼亞理工大學校園槍擊案的調查工作進展緩慢。當校園槍擊案的兇手趙承熙開槍自殺時，他不僅剝奪了官員們對他進行訊問的機會，而且確保了他個人的心理健康檔案的機密性。
由於法律規定趙承熙的隱私權在他死後仍受保護，由州長任命的槍擊案調查委員會的工作進展緩慢。委員會成員和遇害者家屬11日在一個公開會議上沒有掩飾他們的失望情緒，弗州精神健康官員當天以隱私法爲由拒絕回答有關趙承熙的問題。趙承熙4月16日在弗吉尼亞理工大學校園內槍殺了32人，製造了美國曆史上傷亡最爲慘重的校園槍擊事件。前國土安全部部長、委員會成員湯姆裏奇對弗州精神健康部門的總監察長詹姆士稱：“當我們在談論一個應當爲所有血腥事件負責的死者時，你作爲個人仍受到法律制約的情況確實是很不平常的。”
法律專家12日稱，當趙承熙被命令接受非入院心理健康治療時，州官員們在公佈他的心理健康檔案方面所遇到的限制要少的多。聯邦健康保險便利和問責法案允許在這種情況下公佈病人的心理健康檔案，但在病人死亡後，法案所規定的隱私保護將無限期地繼續下去。
馬里蘭大學司法項目主管帕維拉稱，由於趙承熙現在已死亡，他不再構成威脅，因此任何例外情況都不能使官員們公佈他的心理健康檔案。波斯頓大學和學院律師拉諾恩對此表示同意，他稱，委員會所面臨的困境提出了是否應當對這一法案進行修正的問題，目標應當是平衡公共和私人利益。制定死者隱私權保護規定的目的是鼓勵那些需要治療的人們去接受治療。他說：“對於那些需要心理治療的人們來說，保密性和隱私權在死後仍得到保護可使他們感到放心，因爲這使他們覺得自己的名譽在死後也能得到保護。”
委員會主席已發誓稱，如有必要將通過起訴來獲得趙承熙的心理檔案，帕維拉稱，這樣的努力將會獲得成功。他在談及聯邦法案和州隱私法律時稱：“我認爲他們通過獲得法庭命令將可以獲得趙承熙的心理檔案，這是一個可以克服的麻煩。”華盛頓的高等教育律師斯登巴赫對此表示同情。他說：“人們可以說公衆的知情權高於死者的權利，死者不會受到傷害，我認爲人們得作出權衡，在我看來，應當公佈趙承熙的心理健康檔案。”
精神病人全國聯盟司法部負責人霍伯格稱，他不認爲聯邦健康保險便利和問責法案的規定會像弗州官員們描述的那樣嚴格。他說，問題在於只有很少的人精通這一複雜的法律。他說，他認爲一些基本的信息可以被披露，例如趙承熙是否在學生健康中心接受了心理健康評估，不過治療的細節應得到保護。他說：“我確實對遇難者家屬和委員會的失望感到同情，但是我不會說人們的心理健康檔案應當在死亡後公佈。”
|
