|
核心提示:今年上海的高考作文題是“必須跨過這道坎”,有位女生在作文中揭發父親貪污公款離家出走,獲得了63分左右的高分。有媒體評論人認爲,此文從倫理角度是對親情的出賣,正因如此,我國古代的法律一直有“親親相隱”的規定,即父親犯了罪,兒子沒有向國家舉報的義務。
今年上海的高考作文題是“必須跨過這道坎”,給閱卷老師留下深刻印象的是一篇選題特別的記敘文。這位考生寫自己從小生活在一個美滿、富裕的家庭中,不料,高考臨考前,父親捲起公款離家出走,一向柔弱的母親不得不賣房賣車,替父親償還債務,在“坎”的面前,母親表現得非常堅強,女兒也從中汲取到了成長的力量。
這篇作文情感真摯動人。但由於寫的是“貪官”現象,對社會傳統道德是個挑戰,在判分時閱卷老師意見不一,後來經過中心組專家反覆商討,最終還是給了63分左右的高分。經媒體報道後,社會上讚賞有加者有之,嚴詞痛斥者也有之。
學者:作文質量纔是評分依據
中山大學中文系副教授戚世雋贊成這位女生的作文獲高分。戚老師表示,這位女生的創作題材可以來自於自身的生活經驗,或者來自親友或者來自想象。
戚教授表示,前些年的高考作文也曾出現過考生以陳述自己的苦難生活來博取高分的現象,如在高考作文中說雙親離異或雙親殘疾,自己堅強生活等,當時也曾引起過強烈爭論。
但她認爲,問題的關鍵在於,在高考的評卷中,最重要的評判指標在於文章陳述的事件是否合乎情理,符合邏輯;行文是否流暢,措詞是否得當;是否恰當表達了作者的理性判斷。考生陳述的事件是否真實,根本沒有當場驗證的可能和必要,“作文的質量纔是評分的最根本依據。”
評分者:在廣東也會得高分
廣東仲元中學高三語文老師付春潔對該文大爲讚賞,認爲應該得高分。付春潔曾培養出高考語文狀元,她第一反應便是“這個考生很真誠”。“文章題目是‘必須跨過這道坎’,這個‘坎’應該包含了兩層意思,一是考生跨過自己這道坎,說出自己父親貪污的事情。一般的孩子都不會這樣揭發父親,所以這個考生是有勇氣的,二是母親跨過艱辛生活這道坎。考生寫得非常應題,並且構思新穎、主題鮮明,很能打動人。”付春潔說。
付春潔參加過廣東高考作文評卷,她認爲,從廣東高考作文的評分標準來看,該文在廣東也應該可以拿高分:“高考作文主要從三方面進行評價:內容、表達和創新。從內容來看,該文非常有時代氣息,思想陽光;從創新點上說,該考生所述故事令人眼前一亮。只要其表達流暢,按照廣東的高考作文評分標準,也是可以拿高分的。”
|