|
贈臺大熊貓“團團”、“圓圓”也3歲了吧？最近看到消息，臺北市動物園因不滿臺灣“農委會”以人力、硬件不足等理由，駁回大陸贈臺大熊貓赴臺申請，已對“農委會”提出行政訴訟，希望討回公道。爲保育動物赴臺打官司，據說在臺灣還是第一次。不知道“農委會”會怎樣迴應，但私下揣想，“農委會”此時一定很難受。
平心而論，找個拒絕大熊貓赴臺的理由還真不容易。想想看，又不是“三通”直航、大陸居民赴臺觀光，絲毫不牽涉“安全顧慮”、“跳機偷渡”、“矮化臺灣”這些話題，憨態可掬的大熊貓，再怎麼都和“敵意”、“政治”、“攻擊”搭不上邊兒。這珍貴的國寶，讓人想到的是和平、美好，找什麼冠冕堂皇的理由去拒絕呀？
真難爲“農委會”了，明明是蓄意阻撓，又不能公開講，只好使勁從“專業領域”找藉口。比如有觀點傾向域內保育，不應該把大熊貓送到非棲息地；又如臺北動物園人力訓練不足，不能勝任大熊貓養育等等。可惜這些理由不太容易站得住腳。且不說大熊貓在美國、日本等地的動物園都生活得很好，臺灣本地動物園內也有不少引進動物，“農委會”從來都沒提出這個問題，現在大熊貓入臺，忽然拿出這些不成理由的理由，其拒絕之心豈不昭然？至於“人力訓練不足”，臺北動物園這次行政訴訟就針對於此。他們提出，臺北動物園耗費巨資興建的熊貓館今年年底就要竣工，還先後十餘次派人赴各地觀摩照料熊貓技術。“農委會”的審批人員連現場都沒去過，憑什麼就認定臺北市動物園硬件、人力不足呢？句句直插“農委會”的軟肋。
更讓“農委會”難受的是，島內並沒有多少人同情他們的“苦心”，反而是盼望大熊貓入臺的聲音日益強烈。島內小朋友繪畫大熊貓比賽已經舉辦了兩屆；臺北動物園熊貓館的2.5億元新臺幣投資，全部是島內知名企業贊助；到香港採訪的臺灣記者，還詢問接大熊貓去香港的工作人員，在四川看沒看到“團團”、“圓圓”……在這樣民意一邊倒的情況下，“農委會”還要和臺北動物園對簿公堂論短長，不管贏輸，都好受不了。
|
