|
洪洞中行曝鉅額騙儲案
“問我祖先在何處，山西洪洞大槐樹！”知道大槐樹的故事，就知道山西省洪洞縣。洪洞縣自古以來就是故事多發地，古有蘇三起解，今有黑磚窯奴工案。當人們還在痛恨黑磚窯窯主令人髮指的罪行時，當人們還在同情那些老弱病殘的受害民工時，《財會信報》記者又接到一條該縣金融大案線索，隨即趕赴洪洞縣進行調查採訪。
2007年6月5日，中國銀行洪洞趙城支行儲戶舉報，他定期存摺“一本通”上的400萬元不翼而飛。6月6日，山西省洪洞縣趙城鎮檢察院對此立案偵查，洪洞趙城支行副行長、犯罪嫌疑人蘆旭東被刑事拘留。
案發之後，6月9日，儲戶王建玉拿出妻子張白翠總計43.5萬元的幾本“一本通”存摺到趙城支行問個究竟，結果辛辛苦苦積攢的血汗錢同樣打了水漂。他很着急，就拿着存摺去找該行王行長。其中2004年10月25日開戶的一本三年期的存摺上寫明院開戶當日存入的21.5萬元，交易碼爲“CSH”；10月26日，交易碼爲“TWD”的發生額爲21.5萬元，王行長看過之後表示不清楚是怎麼回事。
隨着蘆旭東的鋃鐺入獄，半個月的時間裏有14名儲戶反映，經過蘆旭東手的大約1600餘萬元的鉅額存款不知去向。他們到趙城支行追問，該行工作人員一再警告他們，“不要走司法途徑、不要找新聞媒體，只要合理的，我們會在一兩個月內解決。”
記者三吃閉門羹
6月27日早8點40分，記者來到洪洞縣趙城鎮檢察院，負責該案的楊俊飛科長說：“此案正在調查之中，對外保密。”9點10分，記者來到趙城支行，卻被該行兩名身穿白色工裝的工作人員拒之門外，密不透風的後樓鐵門也上了鎖。記者無奈只得進入營業大廳，這裏的業務看起來很繁忙，兩三個櫃檯窗口前都排成了長隊，在銀行大廳的正中間赫然懸掛着2000年和2002年的兩塊全轄“雙先”評比先進單位的牌匾。
9點30分，記者驅車趕往趙城支行的上級銀行中國銀行洪洞縣支行，結果該行行長辦公室的門也是緊鎖，當記者走進鄰近的辦公室居然碰見了先前不讓進門的趙城支行的小夥子。記者提出和他談談時，他推託有事走了。既然蘆旭東已經入獄，爲何趙城支行的工作人員會尾隨記者，其中的內幕到底是什麼？14點40分，來到洪洞縣中行上級銀行中國銀行臨汾市分行之後，記者明明看到行長坐在行長辦公室裏，卻被辦公室主任領進了另一個房間。記者無法與行長交談，只能問辦公室主任：“您對趙城支行的事情瞭解嗎？它的內部控制是不是出了問題？”這位四十歲左右的辦公室主任說：“你可以到樓下的業務大廳看看中國銀行臨汾市分行工作人員的風貌，我們對臨汾市的和諧發展做出了很大貢獻，你進了辦公樓就應該知道我們的公司治理有多好。”望着窗外低矮破舊的民居建築羣，這家銀行的辦公樓的確“鶴立雞羣”。在送走記者電梯即將關閉的那一刻，記者看到辦公室主任的笑容已變得陰沉起來。
月息2%的誘惑
16點10分，記者見到了儲戶張三元。他憂鬱地說：“蘆旭東副行長出事之後，我萬萬沒有想到，存摺上的200萬元會有去無回。當初，一是爲了幫助蘆旭東完成攬儲業務，二是他許諾把款存到他那裏月息二分，蘆旭東還說一般關係不給高額利息。那會兒看着比銀行的利息高，沒想到現在跌了進去，如果要不回來這200萬元，我就是賣了房子也賠不起啊，除了20萬元是我自己的，其餘都是從親戚朋友那兒湊的。”
張三元對記者說：“我是做物流生意的，經常與中國銀行打交道，往來走賬都在趙城支行辦理。由於蘆旭東是分管業務的副行長，提現金、轉賬以及辦理承兌匯票，他都會幫忙，當他提出幫他完成攬儲業務時我就答應了，如果他完不成任務就會被罰獎金，還會扣工資。蘆旭東辦理業務都是登門服務，我的現金、身份證他都自己拿到趙城支行辦理，我們不去，那是因爲信任他，錢存到銀行還不放心嗎？我先後4次存進的200萬元，利息都會按時支付。後來他要走了存摺，今年4月16日以後，分4次給我開了4張‘中行保管單’總計200萬元，上面寫明客戶憑保管書支取，銀行不得違約。保管單位爲中國銀行洪洞趙城支行，並蓋有行長王秀峯、經辦人蘆旭東的印章。”6月28日下午2點30分，儲戶王建玉接受了記者的採訪：“蘆旭東借籌措資金矇騙儲戶的手段花樣繁多，1600多萬存款，有的是一本通、有的是基金、還有的是白條，各有不同，很多他都知道密碼，提取十分便利。我存的43.5萬元，除了利息正常結算外，蘆旭東說銀行搞活動每1萬元多給100元錢，我現在手裏還有存摺爲證。有的儲戶更慘，手裏只有白條連銀行的公章都沒有，聽說大概有600萬元的白條。”
年輕副行長“平步青雲”
一個小鎮上的副行長能吞噬1600多萬元，多年來居然沒有人察覺？他是通過什麼樣的手段和方式將鉅款裝進自己的腰包？這其中是不是還有其他的“貓膩”？
此案東窗事發後，趙城支行的很多儲戶大爲驚詫，他們難以相信昔日給他們提供熱情周到服務的“老朋友”竟從副行長變成了階下囚，他們更是難以理解一位年僅29歲、前途無量的年輕人竟有如此惡劣行徑，甚至有的儲戶直到被檢察院告知自己配合調查蘆旭東的案子時，才知道自己的少則幾十萬元、多則幾百萬元的財產已經化爲烏有。從這不難看出，曾經的蘆副行長在趙城鎮是多麼深得民心。
記者在和受騙儲戶交談中，不斷髮現在趙城鎮存有一種“怪象”，這種“怪象”和蘆旭東多年來在老百姓面前僞裝的誠信是分不開的。受騙的這些儲戶都表示，他們和蘆旭東已經打了多年的交道，有的從1998年就開始交往，這麼多年，他們非常相信蘆旭東，當家裏有錢要存時，給蘆旭東打個電話，直接把錢和身份證交給蘆旭東，由蘆旭東一手辦理，他們只要看到存摺裏的金額就可以。如果需要從銀行取錢，也是直接由蘆旭東從銀行把錢給送過來，根本不用拿存摺取，之後再把這些錢從儲戶的存摺裏補上。
“這麼多年也沒出現任何事情，我們對蘆旭東完全沒有警惕。他平日裏塑造的形象太好了，根本也不允許我們去懷疑。就是現在，讓蘆旭東再像這樣騙我，我還能被騙。”其中的一位不知姓名的儲戶對記者說。“對呀，他平日裏表現得特別熱情，服務周到，而且有求必應。我還經常教育家裏的娃娃把蘆旭東當作榜樣，能表現得像他一半就行了。”張三元搶着說。不難想象，蘆旭東平日裏在人們心目中的形象是多麼好，人們無法理解，他爲什麼走到了今天這一步？
案發銀行內控混亂
蘆旭東之所以走到今天，其中存在的問題不得不讓人深思，那就是趙城支行的管理混亂是發生此案的主要原因。銀行每月給職員規定攬存任務，這些和職員的工資、獎金掛鉤。蘆旭東長期“跑戶上門”，在人們心目中塑造了一個服務熱情周到、積極向上的假象，致使儲戶將自己的錢不存戒心地交到他的手裏，甚至個別儲戶將存在其他銀行的戶頭都轉到中行的賬戶上。蘆旭東在一天內攬存到的業務相當於其他銀行職員一個月多甚至幾個月完成的任務。順理成章，蘆旭東在銀行內部也變成了有能力的實幹家，得到幾任領導的重用，一躍成爲副行長，爲他的犯罪埋下了伏筆。
很明顯，趙城支行在操作上也存有問題，銀行職員可以私自幫儲戶代存代取，而且職員可以隨意使用銀行公章及其行長的私人用章。聽起來似乎都有些恐怖，但是事實卻在趙城支行不斷地發生，而且沒有引起主管單位的注意。這也給蘆旭東犯罪提供了可乘之機。
究其根本，蘆旭東的犯罪不可能是一人所爲，從幫儲戶存款、取款到流入自己腰包，整個操作過程都和該行的櫃員脫不了關係。在王建玉的家裏，記者見到了定期“一本通”，頁內的內容顯示當天存入的錢，當天就被取出，兩筆交易的操作櫃員卻是不同的兩個人，而儲戶對此並不知情。這種情況蘆旭東很難一人操作，那麼，這種情況既然存在多年，金額又如此巨大，其主管單位怎麼就沒有人發現？既然每年都要對銀行進行審計，敢問對其審計是否真正審計到了實處？銀行每天都要對賬，爲什麼就從來沒有警醒呢？
記者在採訪中瞭解到，蘆旭東雖身爲趙城支行的副行長，但裏裏外外都是“一把手”，他在趙城支行內部很有“威信”。原來蘆旭東爲了給自己犯罪打開方便之門，不停地收買櫃員。一位櫃員家庭經濟困難，蘆旭東就出手借給他10萬元；一位女職員要蓋房，蘆旭東主動把5萬元送上門。他還經常幫助同事買福利彩票，不管中彩還是不中彩，幾天後都會塞給同事幾千元錢。
長此以往，自然會有多名櫃員配合蘆旭東的“工作”，使他的犯罪道路越走越寬，以至於案發後，儲戶拿着自己的存摺到櫃檯前詢問，一些櫃員還爲蘆旭東遮掩、搪塞儲戶。
趙城鎮派出所民警陳登元告訴記者：“蘆旭東蒙騙的這些人都是老百姓，我的100萬元也是他通過我愛人得逞的。昨天在看守所執勤時我看見了蘆旭東，沒說幾句話，他比以前瘦了些。”中國銀行洪洞支行行長張東拽告訴記者：“我正陪着省裏的人調查這個案子，現在還沒有結果。”
據張三元反映，中國銀行臨汾市分行陳建榮行長對他表示同情和理解，中行出了這樣的敗類也是沒有辦法，“至於索賠要求只能通過法律程序解決，不走律程序我們無法支持你。”
記者截稿前得知，儲戶彭書秀23萬元儲蓄存款也被“套牢”，還不包括白條，她和丈夫都是工薪階層，由於承受不了巨大的壓力，急發腦溢血，做了開顱手術，如今還在醫院裏。
|
