|
巴西基督像
世界新七大奇跡爭議中落幕，網友調侃
經歷風風雨雨的世界新七大奇跡選舉終在一片爭議聲中落幕。新七大奇跡揭盅，中國長城、印度泰姬陵及古羅馬斗獸場等賽前熱門順利入選，但臨截止前收到大量選票的巴西基督像亦爆冷上榜，賽果出人意表，令外界再度質疑這個一直被指造票嚴重的選舉之公平性。
此外，長城雖然位居新七大奇跡榜首，但相較於埃及人的『傲慢』，長城學會積極拉票的態度被網友們嗤之以鼻。網友們認為，不管怎麼評，長城永遠是人類文明歷史的經典，不應這樣商業化地被『賣』給遺產。有網友甚至就長城保護大膽質疑『長城憑什麼名列新七大奇跡之首』。
巴西基督像爆冷入圍遭質疑
新世界七大奇跡選舉活動之初，共有近200個候選項目入選，經過進一步投票，到2006年初將名單精減至21個。據此次活動的主辦方、非贏利組織——新七大奇跡基金會稱，他們最終通過互聯網和手機短信共收到了1億張有效投票。參加評選的還有另外14個代表性建築，包括巴黎的艾菲爾鐵塔、太平洋上的復活節島雕像、紐約自由女神像、雅典衛城、俄羅斯克林姆林宮和澳大利亞悉尼歌劇院等。但當自由女神像被提名為候選之一時，不少人對此嗤之以鼻，葡萄牙民眾就普遍反對以美國為首的入侵伊拉克的行動。
此外，評選委員會保留了前古文明七大奇跡中唯一保存至今的建築——吉薩金字塔的原有地位。所以，8日產生的其實有八個世界奇跡，包括金字塔。不過自投票展開以來，這項備受爭議的選舉一波三折，外界質疑其投票方式欠公允，候選名勝的票數起落極大，引起造票疑雲，就連主辦單位亦承認無法確定每人只投了一票。僅有70多年歷史的巴西基督像肯定是最惹爭議的新奇跡，皆因其票數原本一直落後，但在最後投票階段，票數突然大幅飆昇爆冷入選，而許多呼聲極高的奇跡，如復活島巨像以及雅典衛城都落榜。
網友：長城不需要七大奇跡頭銜
出人意料的，長城入選世界七大奇跡卻無法引起更多的網友興奮，多數人對這場『國際超女選拔賽』進行了抨擊。在某網絡進行的『長城需要"世界新七大奇跡"的頭銜嗎？』的調查中，有45%的網友認為『不需要，奇跡不是評出來的。』
網友『wj7859』稱：『此次評選世界七大奇跡，其實並沒有多大的影響力，而長城之所以非要參選不可，據說是因為這是一次商業化活動，就如中國海選超男超女一樣！因此一貫急功近利的中國人和長城管理部門是絕對不能放過這個"追腥逐肉"的機會的。』
網友們普遍認為：『奇跡就是奇跡，我們不需要投票，投票就是底氣不足，如果就靠投票來決定的，我想就是豆腐渣工程就在中國都可以幫他它投成世界奇跡之首！』
同時，不少網友也提出，『長城的偉大之處無需用一個"新七大奇跡"的帽子來證明，政府和相關組織應該把更多精力放在對長城的實際保護上。』『就算它不是八大奇跡或者七大奇跡，即便世界不給它任何榮耀，但是它與生俱來的宏偉和傳奇在我們心中已是奇跡。要思考的是如何憑借國人的力量來修繕與保護，讓它永世長存。』
網友『草根王子』的一篇題為《長城入選新七大奇跡，是驕傲還是愧欠？》的博文引起了網友的強烈共鳴。『草根王子』說，當他看到『長城入選後，基金會將會拿出活動50%的收入，作為對世界奇跡的修繕資金』的消息時，感到從未有過的悲哀，『我們的國之精魂支柱長城，居然要靠一個外國的非專業的機構以活動收入來修繕，為了得到它的資金，我們幾乎倡導全民投票來迎合這個外國非專業機構的意志。我不禁苦笑，我們中華民族如此堅韌的長城精神文化，難道現在變得這麼浮躁和膚淺？長城的文化和精神內涵也變得如此脆弱，要靠一個貌似強大的虛名來偽裝？』他抨擊道，『一個民族忘記了自己精神骨氣來源，是不是太對不起像智者一樣滄桑的長城老人，傾心關懷我們後輩子孫們的骨格成長的良苦用心了？』
吳哥窟敗在網絡不發達
姑且不論當選的七大奇跡是否為全球民眾的至愛，選舉的投票方式存在漏洞卻是不爭的事實，例如柬埔寨就是由於網絡不發達而令每年吸引150萬人觀光的吳哥窟落選。而非洲惟一入圍的巴廷克圖古城也因缺乏『非洲票』，只能『含恨出局』。智利復活節島巨石像、希臘雅典衛城也因此最後落選，令不少人大跌眼鏡。入選『新七大奇跡』意味著將帶來更大的商機，拉丁美洲人口最多的兩個國家墨西哥和巴西更是積極投票。其中巴西的基督像能夠脫穎而出就『出人意料』，英國賭博公司在投票截止前夕對基督像上榜賠率還是1賠3，雅典衛城則是2賠1，結果前者最終竟『翻盤』。
教科文組織否認主辦評選
雖然質疑聲不斷，但『新七大奇跡』基金會並不諱言自己如何『圈錢』。
有人算了一筆賬，如果揭曉儀式在能容納6.5萬人的裡斯本光明體育場舉行的話，以平均每張門票98歐元計算，『新七大奇跡』主辦方僅從門票收入中就能獲得約637萬歐元。此外，當晚的電視轉播權已賣給曾負責轉播歐洲冠軍聯賽的代理商，這又將產生一筆不小的廣告收入。除『圈錢』質疑外，另外一大質疑集中在民間評選的可信度上。
負責評定世界遺址的聯合國教科文組織對選舉表示不滿，認為七大奇跡不應由票數多寡而定。該組織日前發表聲明，與新七大奇跡劃清界線，指投票結果與世界遺產完全無關，僅是反映投票網友的意見，對古跡維護和保存並沒有實際意義。該組織在一份聲明中說，他們與『新七大奇跡』評選沒有任何聯系。教科文組織世界遺產工程的目標是保護全世界的遺產，而目
前正在進行『新七大奇跡』評選，關注的焦點只是『七大奇跡』。
埃及：參與競爭是恥辱
舊『世界七大奇跡』中唯一留存的埃及吉薩金字塔，將理所當然保有奇跡的地位，這主要是因為埃及官員說，要金字塔去競爭一席之地是一種侮辱，因而8日共產生八個世界奇跡，包括金字塔。
埃及文化部長法魯克·侯斯尼稱這一活動十分『荒謬』。埃及最高文物協會會長哈瓦斯則公開要求，將金字塔從候選名單中撤出，宣稱金字塔無與倫比，不需要通過投票方式爭奪世界七大奇跡的榮譽。
評選活動的發起人韋伯到埃及時更是受到冷遇，埃及官員甚至沒有會見他。韋伯試圖在開羅郊區一座金字塔附近的一家旅館舉行新聞發布會，也遭到埃及警方的阻止。
法國：落選了就不偉大？
為了解評選活動在國外的影響，有媒體記者特地來到埃菲爾鐵塔腳下，因為鐵塔也進入了最後21個候選奇跡名單。記者總共
采訪了30位游客，各種膚色的都問了。只有3名歐洲游客聽說過評選活動，其中只有一位投了票，而且投給了埃菲爾鐵塔。總的來說，他們對活動反應冷淡。
而對於埃菲爾鐵塔不能成為『新世界七大奇跡』法國人的態度超然脫俗：『鐵塔腳下每天都排著多長的隊！難道落選了這次非官方的"七大奇跡"，埃菲爾鐵塔就不偉大了嗎？』
國家文物局不參與不反對
選舉結果揭曉後，國家文物局負責人表示，他們對於該評選活動始終保持『不參與，不反對』的態度。由於該項活動牽扯一些商業行為，國家文物局表示不會過多介入。
對於國家文物局是否會因此次長城榜上有名而加大對長城保護的投資，國家文物局稱國家一直在對長城進行有規劃的保護和監督，但這次評選如果能提高公眾對長城的保護意識，也是件好事。
|
