|
文化市場裏的很多小店鋪，是年輕人的最愛。這些店鋪大多小巧玲瓏，設計奇特，頗具個性，爲展示這些特點，小店們乾脆自稱“個性店”、“品位店”等等。然而，很多標榜“個性”與“品位”的店鋪，卻貼出了不少“個性”過頭的提示牌，顯得很沒有“品位”。
這些提示牌都是針對“同行”的，客氣一點的說“同行免進”，不客氣地說“打擊奸細”，更有甚者則在牌子上破口大罵了。提示牌的作用並非警告威脅，一罵了之，有時更像宣戰書：有位女客人只因進店拍了一張照片，就被店主定性爲“商業同行”，連推帶罵地轟了出去。對此，我有兩個疑惑：一是，既爲文化市場，且爲文化小店，怎能不問青紅皁白就對顧客動粗，這是有文化，還是沒文化？二是，今天的商業理念，我們更多提到的是“雙贏”、“良性競爭”，爲何“同行是冤家”仍然存在？
文化市場裏爲何出現“沒文化”的事？我相信這是個別事件，而且，這種個別事件的發生，又與“同行是冤家”有關。前幾年有人吃早點中了毒，投毒者就是對門賣早點的——這是“同行是冤家”的經典案例。爲什麼成爲冤家？因爲你分走了屬於我的一杯羹。有我沒你，有你沒我，因此，只要擁有哪怕一點點技術含量的行業，也決不容許他人踏足。電視劇《喬家大院》中，原本倒賣糧食的喬致庸看到開票號有前途，於是想投資入行，結果人家說什麼也不同意，最後只好去“偷”藝。若按照“文化市場”的規矩，喬致庸是會被連推帶罵的。
把同行當成冤家，幾乎是最原始的競爭態度。你“偷”了我的，我就會損失，所以你是我的敵人。我們知道，發明可以申請專利，商標可以註冊，這些都可以受到法律保護。但是，一家店鋪的風格設計，裝飾擺設等等，可能出自設計師的妙手，也可能是店主的心血結晶，卻無法受到保護。而這些設計，是容易被人“偷”去的。我想，上面那些店主之所以把同行當成敵人，也正是擔心這些設計的“流失”。去過香港的朋友說，那裏所有的音像店都謝絕拍照，就爲防止設計風格被“盜版”。
專家說，商家有權利謝絕拍照，但是不應該掛“同行免進”的牌子，更不該寫污辱性的語言。的確，這樣做不僅侵害消費者的利益，也影響了自己的形象。防止“盜版”，商家完全可以用“有文化”的方式，犯不着這樣氣急敗壞。
商家競爭的方式有很多種，平和的競爭態度只是其中之一。價位合理，質量上乘，售後到位都是更重要的因素。其實有時候，設計風格被“偷”，甚至整個店被“克隆”都未必是壞事，關鍵在於保持純正風格、優良品質。我非常欣賞一個傢俱品牌的廣告詞：“經常被模仿，從未被超越”。看來，國際品牌也會經常被“盜版”，但是它卻那樣自信與從容。當然，我們不要求小店有這樣的氣魄，但是起碼，別罵人好不好，別推人行不行？
|
