|
冒充者拿著這個證書到處拉廣告
老張是吉林市某大型商場的副總經理，曾在政府部門工作多年。最近，商場正在對外宣傳和招商，一撥又一撥的人找上門來。
7月10日上午，張總突然收到一份中央電視臺經濟頻道制作播出邀請函，說是一家制作公司要為商場拍攝專題片，需要一定的費用。
疑點一
央視保衛部門查無此記者
張總握著邀請函琢磨了一陣兒，其間，接到邀請函上一位自稱姓陳的策劃打來的電話，詢問合作意向，問得挺著急，對方表示可立即派記者來。
張總覺得這事兒不把握，給省報一位記者打去電話，這位記者說，沒聽說央視最近要來人。張總又聯系了吉林市委宣傳部，工作人員稱按照程序，央視來人采訪會提前通知當地宣傳部門，但這段時間，沒有接到通知！末了，宣傳人員提醒張總『提高警惕，多加小心』！
是真是假？張總和同事們開了個會，商量接下來怎麼辦。恰好，運營部有個小伙子叫譚博，曾在電視臺做過3年多記者，新聞行業的事兒懂的挺多。當天下午，譚博和央視保衛部門取得聯系，將邀請函傳真過去，請求核實此事。不一會兒，央視保衛部門回復：查詢內部人事網，未查到邀請函上的兩名記者，這事請多小心。
其間，譚博也在聯系著這兩名記者，可他們一會兒說身在北京，一會兒說到了遼寧，最後說已經到長春。原定10日當晚就能到吉林，臨時有事又推遲了。這記者究竟在哪？
於是，眾人商量的結果是，先把『記者』請來。
疑點二
『記者』沒有出示任何身份證明
11日9時許，一輛警車停在商場門口，車上跳下一男一女。男的三十四五歲，自稱姓段，攝像。女的二十三四歲，自稱是記者。兩人稱，剛剛給長春市雙陽區某局錄制完專題片，當地特別熱情，派車送他們來吉林，還饋贈了兩盒鹿胎膏。
兩人身著紅色T恤，胸前印有白色的央視經濟頻道字樣，一支話筒，一個三腳架。見了面，兩人沒有主動出示記者證，或單位采訪證和工作證，直奔主題，就說要拍專題片。
疑點三
專題片播出日期不確定
商場策劃部的馬經理接待了兩人。女『記者』詢問企業現狀、一期、二期建設，男『攝像』則支好攝像機，拍攝兩人交談場面。此時，譚博也拿出事先准備好的DV，把馬經理、女『記者』、男『攝像』一起拍進了畫面。
拍攝暫停間隙，女『記者』告訴譚博，專題片播出時間11時至11時40分，欄目負責人姓陳。但當譚博詢問欄目定位，曾給哪些知名大企業拍過專題片、受眾人群是哪些人時，女『記者』則支支吾吾，再問到具體播出日期，播出幾次，她更是語焉不詳。
疑點四
龍永圖是誰？『記者』不知道
男『攝像』提出要給張總做個專訪，張總講起了企業現狀、發展和未來，還提到了博鰲亞洲論壇主席龍永圖。聽到『龍永圖』三個字，女『記者』一臉茫然。旁邊的譚博更是心生疑問：『央視經濟頻道記者竟然不知道龍永圖是誰？』
11時許，訪談結束，女『記者』建議張總將原定兩分鍾擴展到3分鍾，總計費用10.5萬元，平均一分鍾3.5萬。張總默許了，他吩咐財務人員准備現金。但兩位『記者』表示，不要現金，只要匯票。張總大聲說：『譚博，帶二位上財務！』於是，兩名『記者』跟隨譚博到了財務主管辦公室，當金額10.5萬元的匯票拿到手上時，等候多時的民警一起上前，將兩人按住。
原來，10日傍晚，張總就將這一情況通報給了吉林市公安局船營分局致和派出所。11日8時許，副所長呂明陽帶著民警們布控商場主要路口，就等著兩位來呢。
民警證實
兩人是冒用記者之名
隨後，民警把兩位『記者』請進致和派出所，從兩人包內查出一份廣告代理授權書和兩件印有紅色標識的T恤。之後，呂所長分別與中央級保衛部門、北京市工商局取得聯系。
經過近一天查詢，警方已從北京工商部門得到證實，這家廣告公司確實存在。該媒體保衛部門也證實這家公司是廣告代理公司，另外有6000名登記在冊的廣告代理人員，但這兩位均不在此列，他們是這家廣告代理公司下屬子公司聘請的人員。因此，能夠證實他們並非該中央級媒體的記者，是冒用記者之名，存在欺詐行為，但不構成詐騙，民警進行了說服教育，兩人承認了錯誤。
警方提醒廣大商家，這樣的行為雖然不構成詐騙，但可能引起合同糾紛，因此要多加小心。
|
