|
彭加木照片
彭加木在羅布泊最後的照片
探險愛好者劉先生和朋友發現乾屍
屍體上的黃色手織毛背心是上世紀80年代初最流行的織法。
在失蹤27年後,彭加木依舊能夠成爲新聞主角,這在越來越善於忘卻過去的當代國人中間,堪稱奇特。
彭加木,完全符合一個好萊塢電影故事的腳本:英雄式的隻身尋水開場;神祕失蹤,出動軍隊都無法找到一點蛛絲馬跡;而後又有現身美國的傳言;持續的尋找,一次一次接近他,但一次一次失望。也許,這纔是關於彭加木的新聞受到高度關注的原因?
事實上,我們更看重27年來對於彭加木不間斷的關注與尋找,無論是官方還是民間,無論出於何種動機。
我們歷來有重視羣體忽視個人的傳統。在一場戰役中的犧牲者,最終總會變成一個幾千幾百的冰冷數字。那些名字、那些名字背後的個體,最終總是淡出歷史,化作空氣。
因此,對彭加木不間斷的找尋,在某種意義上,就多了幾分人文主義的情懷,那便是對個體的尊重與記憶。這讓我們看到那些疑似乾屍的時候,也少了幾分寒意。
又一次失望
在彭加木失蹤27週年之際、人們又經歷了一次對他找尋的高潮以及失望
當探險者劉先生和朋友們遇到這具乾屍的時候，那個死去的人正仰面躺在沙地上，森森白骨構成了他軀體的一部分。逝者1/3掩埋在沙地中，斷裂的手腕旁的手錶，腰間的皮帶，身上的白色的確良襯衣和藍褲子，都帶有明顯的上世紀80年代的特徵。
儘管理智告訴他們，按照概率學來計算的可能性很小，但每個人的心中仍然不由得浮起一個念頭：這是不是彭加木的屍體。
1980年6月，彭加木在羅布泊科考途中失蹤，儘管中國政府動用了當時條件下的最大搜救力量，也未能找到失蹤者的任何一樣遺物。隨着時間的推移，這一個人的悲劇變成了一個活着的謎，它對人們內心的觸動，更甚於羅布泊深處散落在雅丹的古樓蘭遺址被發現，或是羅布泊被美國衛星宣佈已經乾涸。
這是2007年的6月2日。探險者並沒有動死者身上的任何東西，在拍照後，他們徜徉和研究了一番，走掉了。
如果他就是彭加木
從羅布泊回來之後，劉先生一直對荒漠深處的那個無名男子遺骸念念不忘。他並不是一個探險新手，此前他已經多次進入羅布泊，並在旅途中發現過多具乾屍。
死亡在這塊神祕之地，並不是什麼稀奇事，任何人，不管他的身體多麼強壯，探險經驗多麼豐富，在進入羅布泊後，就會立刻感受到什麼叫做死亡的威脅。
隨着上世紀70年代羅布泊的乾涸，除了極少數耐旱的、適應力極強的動物，絕大部分的鳥獸都已經離開這片土地。被稱爲鹽殼的地表，有着石頭一樣的密度和刀刃般的鋒利，普通的車在這樣的地表上行駛，車胎支撐不了10分鐘。人如果在旅途中跌一跤，可不是跌破皮，而是落地時就會被地面劃傷。炎熱的氣候，複雜的地形，適宜高等生物生存的必要條件在這裏是如此匱乏。
這片土地的兇險，使它在世界上赫赫有名，許多探險者把它視爲人生必須要征服的一段旅程。在征服或是被征服的途中，偶爾遇到散落的乾屍並不讓人奇怪。業餘探險者劉先生，已經在他的旅途中遇到過6具乾屍。
但是，這個新的發現和他們都不一樣。劉先生估計，他的發現地距離彭加木的遇難地並不遠。從身材和衣着上判斷，不能排除他就是彭加木。6月15日，他找到在新聞界的朋友，要求協助查證這具乾屍的身份。
這是炒作嗎？
接到報料的記者先找到了彭加木生前的工作單位中科院新疆分院進行覈實，彭加木生前的隊友、當時的車隊隊長王萬軒初步判斷，根據發現者的描述，這具乾屍的五處特徵與失蹤前的彭加木相似。這些相似之處分別是乾屍發現地、身高、上衣、下衣和手錶。
6月25日，這個消息被媒體公開，成爲全國性的轟動新聞，載有這條的消息的報紙，在烏魯木齊剛上攤就被一搶而空。關於乾屍特徵的描述引起了很多人的注意，職業探險導遊周新偉就是其中一人，他和其他對羅布泊熟悉的探險者，要求加入返回沙漠取證的隊伍。“這具乾屍所攜帶的遺物相當完備，這是羅布泊以往報道發現的乾屍中東西最完備的一個，既然有那麼多的相似性，錯過就太可惜了。”
而對此事具備權威發言權的中科院新疆分院，並沒有表現出太高的熱度，反而給探險者澆了一瓢冷水：“過去也有很多人來報告，說是找到了彭加木的屍體，但經過甄別後都不是，希望對此事能夠低調慎重。”
一時間，“冷血、沒有人情味”的評語如潮，關於此事是否是炒作的爭論也紛紛出現在各大門戶網站。一位認爲此事有炒作嫌疑的網友在他的觀點帖中說：“幾乎每年夏天，都要爆出發現彭加木屍體的新聞，如果彭加木的家人一再地看到這樣的新聞，他們會是什麼樣的心情？這是一次又一次地撕裂他們剛剛癒合的心靈傷口，如果真正尊重去世的人，不應該這樣進行炒作。”
而大部分的回帖認爲，既然已經有一個無名的男屍躺在荒漠的深處，就應該認真地對待，不能把任何事情都扣上一頂炒作的帽子，“無論出於道義還是中國人落葉歸根的傳統，都不能對荒野中的乾屍放任不管，哪怕只有很小的機率，也比什麼都不做站着說話強”。
但網絡終究是網絡，無論哪一方，都不具備現場勘查的條件，雙方只能在理性與人性關懷，以及對死者的尊重是否應該以這種形式表現的爭論上進行。
|
