|
隨着網絡的普及，網絡政治參與正在成爲當代青年政治參與的重要手段。作爲佔網民用戶88.2%的青年(35歲以下的人)，他們熟練的網絡技術爲參與政治提供了有效途徑。網絡時代青年的政治參與，部分彌補了現實政治表達的“貧困”狀態，極大增強了政治信息的傳導和反饋系統，日益影響着政治決策和高層思考。
青年網絡政治參與的特點
當代青年的網絡政治參與，越來越顯示出與傳統政治參與完全不同的新形態。當網絡成爲信息傳播的重要工具後，青年就開始從網絡獲取政治信息，利用網絡表達政治訴求。青年們常常活躍在一些著名論壇，比如“人民網-強國論壇”、“西祠衚衕-強國之路”、“北大未名—時代論壇”。從第一次登釣魚島事件，到張惠妹的杭州演唱會流產，都表明網絡已成爲政治參與的重要手段。
具體來說，青年網絡政治參與表現出以下特點：
1.開放的、自由的政治參與。由於網絡交互性、實時性、開放性、匿名性等特點，年輕人可通過論壇等形式，對國家大事自由發表見解，自由進行信息交流，痛快淋漓地表達自己的政治態度，深入交流彼此的看法。
2.與傳統的“自上而下”的政治參與不同的是：青年網絡政治參與是一種“自下而上”的“草根”式政治參與。
3.理性、非理性交織並存的政治參與。青年的網絡政治參與始終伴隨着感性與理性、狂熱與溫和、激情與極端、思考與宣泄、極端與適度的矛盾鬥爭，客觀上存在着不成熟的表現。
青年網絡政治參與產生的影響
-網絡政治參與作爲一種下與上的對話渠道，網絡民意越來越受到政府的重視，極大增強了政治信息的傳導和反饋系統，日益影響政治決策和高層思考。2002年11月,一位自稱“我爲伊狂”的網民，在人民網“強國論壇”發表了題爲《深圳，你被誰拋棄》的文章。該文章引起強烈反響，更引起深圳市市長的關注。深圳市市長對該文的正面迴應是：誰也拋棄不了深圳。2003年7月，國務院調研組到深圳調研，該網文作者咼中校——一個真正的“70後”，以民間代表的身份應邀參加了座談；之後，網文《深圳，誰拋棄了你》重新整理正式出版，部分內容被寫成內參送交北京高層。2005年3月14日，兩會結束後，溫家寶總理在記者招待會上說：“昨天我瀏覽了一下新華網，他們知道我今天開記者招待會，竟然給我提了幾百個問題……他們的許多建議和意見是值得我和政府認真考慮的。”通過網絡形成定期的、制度化的良性互動，會讓民衆如實反映社情與民意，也讓政治精英充分了解民意，政府的有關決策就會越來越合理。
-網絡暢通的政治利益表達渠道，部分彌補了現實政治表達的“貧困”狀態，爲政治穩定提供了良性基礎。當前，不同的利益羣體開始形成，必然會產生相應的經濟要求和政治訴求。青年網絡政治參與一定程度上彌補了現實政治表達途徑“缺位”與“貧困”的現實。作爲對現實政治表達渠道的補充，起到了重要作用。
-青年網絡政治參與推動了青年政治社會化，增強了青年的主人翁責任感。青年通過網絡參與政治實踐，親身體驗政治生活的意義，獲取政治知識能力，大大推進了青年政治社會化的水平。參與過程中，青年激起了政治參與的興趣與熱情，逐漸培養了政治參與意識和技能、政治責任感，鑄造了政治人格。
-青年網絡政治參與形成的網絡輿論，起到“晴雨表”作用，有助於政府部門加快解決有關輿論的焦點議題。網絡輿論形成的背後，蘊涵着複雜的社會動因，潛藏着期待解決的矛盾。因此，網絡輿論可以成爲政府部門、研究機構以及決策部門瞭解社會政治心態的重要渠道，有利於掌握和分析信息，建立社會預警機制。
-當然，青年網絡政治參與除對政治穩定產生積極的、建設性影響外，也會帶來一些消極影響。比如：網絡上非理性言論的存在，某種程度上可能影響公衆意見的理性表達。有些網民非理性的言論和不負責任行爲帶來負面的影響，從過去的“虐貓事件”、“韓白PK”等網絡事件，大抵可以窺見一斑。
引導青年網絡政治參與“理性化”
-制度機制層面：完善與發展政治參與制度，形成暢通的網民與政府間“訴求—迴應”機制。
首先，應該倡導和發展“網絡民主”，使青年網絡政治參與制度化、合法化，以此推動青年網絡政治參與步入理性、法治的軌道。一方面，進一步鼓勵和發展多種形式的網絡言論平臺，網民可自由地發表觀點，只要其言行合乎法律規範，哪怕觀點本身不無偏激之處，也不能被橫加干涉；另一方面，通過加強網絡法治建設和提倡網民道德自律等手段，推動網絡法治化進程。
其次，政府基於青年網絡表達的指向做迴應，形成一種互動的反饋機制。網民與政府間的“訴求—迴應”反饋機制，是廣大青年愛國、守法、理性參與網絡政治的前提條件。也就是說，全面意見表達和反饋機制，可以沖淡那些極端言論，使民意表達更接近於真實。政府機構應充分利用網絡加強與網民溝通，對網民提出的要求、意見給予解答與迴應。
-教育引導層面：提高青年網絡政治參與的素質，發揮知識分子的網絡輿論引導作用。
政治參與者的素質，直接影響政治參與方式、目的、性質和效果。面對網絡時代青年的政治參與，我們應積極引導青年對政治含義的正確理解，增強他們的政治判斷力，塑造他們的政治責任感。在青年網絡政治參與中，知識分子應以自己的優勢，提倡以理性聲音進行充分辯論和澄清。在這方面，作爲社會理性的代言人，青年學者更應當發揮激濁揚清的作用，成爲網絡中的“輿論領袖”。
-社會文化層面：培育健康的網絡政治文化，發揮政治文化在政治穩定中的凝聚力。
首先，要培育青年網絡政治參與的公共精神。網絡政治參與中，公共精神可通過網絡倫理道德的建設，規範青年網民的思維方式和行爲，促使他們能選擇與公共利益相一致的網絡行爲。培養網絡政治參與的公共精神最重要的是，提倡並制定網絡政治參與的“行爲規範”與“道德規範”，以規範青年網絡政治參與行爲，使之逐漸內化爲青年自身的道德信念。
其次，實現網絡政治文化的轉型與整合。從政治認同的內容看，網絡政治參與無形中把民主、法治、責任、義務等觀念，整合於網絡空間的政治認同；從政治認同的方式看，在網絡政治參與普及的狀態下，網絡中民主轉型爲“自主”，在網絡政治中，民主不是多數任意壓制少數，而是尊重和保護少數人的權利，以自由溝通取代強制灌輸、雙向交互取代單向控制。
|
