事件發生後,盡管至今尚未有來自官方的正式回應,但朱培慶已面臨輿論的多項質疑。首先,由於早前有媒體報道當晚在場有人替朱培慶付款4000元消遣,輿論質疑事件有無涉嫌收受款待之罪名。對此,朱培慶在9日的記者會上已正式否認,CoCo後來接受媒體采訪時也證明朱培慶是自掏腰包,算是為他開脫。
其次,據消息人士透露,朱培慶估計仍有麻煩,甚至可能要面對香港公務員事務局的紀律聆訊。
根據《公務員品行總則》,公務員『不得有任何令人懷疑公務員隊伍是否公正,或令政府聲譽受損的活動或行為』,否則會受紀律處分。有香港媒體報道說,對於朱培慶這次涉嫌召妓及『失措』行為是否已觸犯規例,港府消息人士表示,這尚需研究。據悉公務員事務局也曾翻查過往案例,除了有紀律部隊(包括懲教署、香港海關、消防處、政府飛行服務隊、入境事務處及警務處)人員因為召妓而受到處分外,並沒有非紀律部隊人員的高級官員因為類似的問題而遭受處分。
對於這場風波,有分析指出,如果CoCo所說的是實話,朱培慶並無收受款待,那麼朱培慶最大的問題可能只是個人操守出事,沒有犯規。因為在召妓問題上,港府對紀律部隊人員的要求會較為嚴格,原因可能與黑社會有關,但對一般部門首長,則可能只會影響其昇職,不算是犯例,除非事件嚴重影響港府形象。
南方周末記者在香港公務員事務局網站查詢了有關文件,根據《公務人員(管理)命令》中『管理行為失當或表現欠佳公務員的措施』,遇有公務員輕微行為不當的個案,部門首長可向有關人員發出警告而無須采取正式紀律行動。若有關員工屢犯輕微行為失當或有嚴重失當行為,又或乾犯刑事罪行被定罪,當局則會采取正式的紀律行動。透過正式紀律行動處理的個案,處分包括譴責、嚴厲譴責、罰款、降級、著令退休及革職。
一位高級公務員私下向南方周末記者表示,朱培慶這次行為,的確損害了香港電臺的聲譽,嚴格說來可能觸犯『品行總則』,但由於他已主動辭職,對他已算是懲罰,相信公務員事務局未必會對他作出其它懲處。
本報記者從公務員事務局了解到,以一般情況而言,公務員如果獲准退休,就可享受他應得的退休福利。福利因不同個案而定,按《退休金條例》計算,方法是按該員的薪金、服務年資及所屬退休金計劃下的退休金計算因子,計算出該員可領取的退休金。朱培慶可獲多少退休福利,還需視最終處理結果而定。
朱培慶目前仍在休假,職務由副廣播處處長傅小慧署任。本報記者就事件進展向香港電臺的上級單位商務及經濟發展局以及公務員事務局查詢,新聞組的職員告訴記者,已於7月10日收到朱培慶有關提早退休的書面申請,目前正依照內部程序進行處理,其它情況不便透露。
不但自身聲名掃地,朱培慶還連累妻子辭職。據了解,事件發生後,朱培慶結婚逾20年、任職平等機會委員會機構傳訊及培訓主任的妻子劉家馨感到不勝壓力,已向平機會辭職,平機會主席經挽留無效最終接納申請,預計劉家馨一個月後可離職。
香港媒體最新報道稱,『料二人婚姻必已亮起紅燈。』
-相關鏈接
在香港當公務員
上班時間兢兢業業,在廉潔操守方面更是不敢越雷池一步,香港社會對政府公務員的道德操守要求,可以用『苛刻』形容。9年前,政府印務局局長,一名英國人,已經是首長級高官,為香港政府服務了幾十年,月薪有十幾萬港幣。此公愛好藝術,快退休時,他出版自己的畫集,熟識的印刷商資助他一些紙張,價值3萬港幣,結果事情被廉政公署調查,後來法庭認定他未經許可收受利益,違反《防止賄賂條例》,判處罰款。此外,近百萬港幣的長俸也被取消。
兩年前終審法院判決的一起警察案件同樣也說明香港對公務員的懲戒尺度。47歲的冼錦華本來是一名打擊有組織犯罪及賣淫行業的高級警司,卻接受了女商人林某安排多名妓女為其提供的性服務。其時,林某並沒有直接向冼警司要求什麼好處。但法官指出,林在案中獲得的利益,是與冼建立友好關系,方便她日後向冼提出要求。冼錦華最終被判入獄兩年。他也由此被清出公務員隊伍,連同失去近十萬港幣的月薪和幾百萬港幣的長俸。
據香港立法會2007年6月25日會議討論文件:在2000/2001年度至2006/2007年度期間,根據《公務人員(管理)命令》作出處分的個案共有1640宗,同期,共有346名公務員被革職。
|