|
日前，人口和計劃生育委員會、教育部、公安部三部委，聯合出臺了《關於高校在校學生計劃生育工作的意見》，其中引人注目的一條，是規定高校不得對合法生育的在校學生做出退學處理，引起人們的關注。通讀整個《意見》的全文，我們不難感覺到，如今，社會對大學生的要求，越來越向着普通公民的標準看齊，大學生作爲擁有完全行爲責任能力的成年人，正在享有着普通公民的一切權利，同時也必須承擔普通公民的一切義務。這一點，在生育問題上表現得相當典型。
按照我國《婚姻法》的規定，男22週歲、女20週歲，即到達合法婚齡。過去，高校曾經規定本科生入學年齡在25週歲以下，且在校期間不得結婚。顯然，這個規定和法律之間有一些不兼容。後來，我國取消了高校本科生的年齡限制和婚姻狀況限制，大齡學生(包括像仝阿姨這樣的老年人)、已婚學生都有了接受本科教育的機會，在校學生登記結婚的也不時出現。這樣很自然地，在校大學生的結婚生育問題就隨之而來。雖然有意願且有條件在求學期間生育的學生肯定是少數，但對少數人的合法權益的保護，正是社會法制化水平的一種重要體現。
這種權益保護的人文關懷意義在於：醫學科學告訴我們，女性生育的最佳年齡段是在25至29週歲，這期間所生育的子女，先天疾病的發生率最低，有利於下一代的優生優育。可是，這個年齡段，又通常是高學歷女性接受研究生教育的階段，大概也包括一些入學較晚的本科生。因此，在這個年齡段生育，於情於理於法，都不逾矩。所謂“合法生育”，筆者理解就是像普通的國有單位員工一樣，按照計劃生育的有關規定，事先取得生育指標，拿到準生證，一步一步該怎麼辦怎麼辦。如果違反，也要和普通公民一樣，該罰款罰款，該怎麼處理怎麼處理。至於退學處理，大約就像國有單位的開除公職一樣，是一種在嚴重違反計劃生育法規時才採用的、較爲極端的處罰手段。一旦孩子生出來了，而且沒有違法，就應該給孩子上戶口，賦予其一個小公民的合法權利——比如受教育等，孩子的母親則應該休學、歇產假、保留學籍，將來重拾學業。這些，都是普通公民可以享受的權利，在校大學生理應也同樣享受，“土政策”不僅是完全無效的，而且是應當受到堅決抵制的。
可是話又說回來了，大學生作爲公民，在享有普通公民權利的同時，也必須承擔普通公民的義務。既然要生，就得“生得起”，即有能力、有條件、有把握，尤其是要有責任心，對學業的責任、對孩子的責任。筆者有一朋友，兩口子都三十大幾的人了，結婚幾年，玩夠了，想生個孩子，於是生了一個。開始二十幾天，覺得孩子好玩，一天照一大堆相。等新鮮勁兒一過，感覺孩子的吃喝拉撒睡，嚴重干擾了他們原本逍遙自在的生活，於是就想把孩子送人，真是想起一出是一出，毫無當了父母就得盡父母責任的意識。而這種認識水平，相信在如今的年輕人中並不罕見。上述夫婦，已是有工作之人尚且如此，更何況是在校學生？
事實上，決定學生該不該退學的因素中，應該沒有生育與否這一條，它只與學生能不能修滿學分、在校期間的操行品質如何等問題有關。學生給孩子餵奶不應該成爲曠課的理由，給孩子換尿布也不能成爲降低考試要求的藉口。學校就是學校，不是青年男女的伊甸園，也不是孩子們的託兒所。允許已婚學生合法生育，實際上是給我們的高校管理又提出了更高的要求，需要更高的管理水平，既是人性化的，又是嚴格的、嚴肅的、嚴謹的。同時，也給我們的“天之驕子”們提出了一個挑戰——你具備了做一個普通公民的基本素質了嗎？
|
