|
一名男子在爲其妻投保時，隱瞞了妻子患有肝硬化的事實。其妻病逝後，該男子要求保險公司賠付保額費用，但保險公司在查明事實後拒絕了他的要求。之後該男子提起訴訟，要求被告公司賠付保額費用。近日，本市南開區人民法院經審理後，一審駁回了他的訴訟請求。
1999年1月，孫先生與被告保險公司簽訂保險合同，爲其妻投保，受益人孫先生，保險金額爲3萬元。孫先生在籤保險單時，在“被保險人在過去10年是否患有下列疾病”一欄中，均回答爲否。這些疾病包括肝炎、肝硬化、高血壓、乙肝病毒攜帶等疾病。孫先生在投保單聲明中寫道，所填投保單各項及告知事項均屬事實，確無欺瞞。該保單上同時有其妻的簽字。2006年6月，孫先生的妻子患病住院，並於同年12月死亡。
法官在審理期間查明，孫先生的妻子曾於1995年住院治療，在住院期間其本人陳述既往病史的材料中載明，於10年前曾患乙型病毒肝炎，10年高血壓。在此後的住院過程中，她亦有患病陳述。
法院經審理認爲，原告和被告簽訂保險合同，系雙方當事人真實意思表示，所籤內容真實有效，應受法律保護。原告和被告均應依約履行。鑑於孫先生的妻子從1995年至2006年多次住院的病歷以及陳述既往病史的材料中，均載明曾患有乙型病毒肝炎，後確診肝硬化。據此，足以證明被保險人在投保時並未痊癒。由於原告在投保時，並未向被告如實陳述被保險人病情，致使被告與原告簽訂了保險合同，故雙方所籤合同爲無效合同。原告應承擔由此導致被告不予支付保額費用之後果。被告將保險費用無息退還原告，拒付保額費用之做法，並無不當。現原告要求被告賠付保額費用依據不足，法院不予支持。
|
