|
一名男子提起離婚訴訟後，其妻以“丈夫在婚姻存續期間與婚外異性同居”爲由，要求給付其賠償金2萬元。近日，天津市南開區人民法院經審理後，一審判令男方給付女方賠償金2萬元。
原告方先生訴稱，他與被告崔敏結婚多年，雙方婚後感情尚可。在共同生活中，家裏的錢均由崔敏支配。到了2001年，雙方開始因家庭瑣事經常吵架，已無共同語言。而且，崔敏染上了打牌惡習，經常夜不歸宿，致使夫妻感情破裂，無法正常生活。尤其他身患疾病之後，崔敏對他漠不關心，給其身心造成極大傷害。無奈之下，他只得搬到別處暫住。
在此期間，崔敏採取僞造他的手印和簽字的手段，欺騙房管部門，將夫妻共有的一套獨單變賣。崔敏的行爲嚴重侵犯了他的合法權益，因此他提起訴訟，要求與崔敏離婚，並請求法院判決由他承租夫妻共有房屋，依法分割全家購買的底商，同時判令崔敏將出賣的獨單房屋返還給他。
而崔敏卻持另一說法。她表示，同意與方先生離婚，但不同意他的財產分割意見。因爲涉案獨單住房系兒子出資購買，當時因擔心兒子與其未婚妻就房屋產權問題產生爭議，故在徵得方先生同意的情況下，將房屋產權寫在她的名下。房屋出售後，房款在兒子處。
崔敏表示，由於方先生從2004年在外租房居住，而她沒有其他住房，同時兒子尚未結婚，與她共同居住在現住房內，故該房應由她租住。其次，方先生要求分割底商，但該房是兒子與他人共同出資購買的，並非家庭共有財產。另外，她有證據證明方先生與異性在暫住處居住，根據該情節應視他存在過錯，故要求方先生賠償其2萬元。
在對涉案事實進行調查之後，合議庭對該案做出一審判決。合議庭認爲，夫妻雙方應當互相忠實，互相尊重，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。原告和被告因家庭瑣事發生矛盾多年，且分居近三年，現原告要求與被告解除婚姻關係，被告亦同意離婚，法院依法准許。
雙方承租的住房一直由被告及其兒子居住，原告租房居住已近三年。考慮雙方實際居住情況，該房屋由被告承租爲宜，原告自行解決住房，被告應適當給付原告房屋補償費。由於被告名下原有住房已置換，現標的物已不存在，故被告應按照售房款16.5萬元的50%返還原告售房款。原告主張底商應作爲共同財產分割，因該房屋產權人系雙方婚生子等人。原告未向法庭提供上述房屋系夫妻共同存款所購買的證據，故法院對該項請求不予以支持。
庭審中，被告提出原告有過錯，要求其給付2萬元賠償金。被告爲此向法庭提供了公安機關及屬地居委會的證據，證實原告與婚外異性女子同居，且原告的解釋不能自圓其說，因此可以證明原告有過錯，根據相關法律規定，無過錯方有權請求損害賠償，所以原告應給付被告賠償金。
根據以上理由，法庭除對賠償金進行判決之外，同時判令女方給付男方房屋補償費15.8萬元和已出售房屋房款的50%，即人民幣8.2萬餘元。(以上人物均爲化名)
|
