|
近日，湖北襄樊幾名貧困大學生“不知感恩，被停止資助”事件，在媒體上炒得沸沸揚揚。
事件反映出的中國“知恩圖報”文化與現代慈善精神產生的衝突，以及貧困大學生的心理困境，將長久地被關注。
而筆者感興趣的是事件的一個“插曲”：媒體披露，順利獲資助的女學生楊敏(化名)的父親是襄樊城區城管局副局長，母親也是環衛所合同工。如此“貧困生”是怎麼認定的？輿論質問。
城管局承認這是“爲不浪費名額，勉強推薦”，負責人辯解道，女學生父親雖是副局長，“但每月實際工資只有1200多元，還有每月1000元左右的津貼一直沒有發，其愛人在城管局下面的環衛所工作，工資每月也只有幾百元，生活並不寬裕。”
這個解釋“太有才了”。“生活不寬裕”與“貧困”的距離有多遠，相信沒有人不知道。什麼叫無理攪三分，此爲活例。
楊敏母親所在環衛所的所長承認，她每月工資加津貼有八九百元。但爲確保楊敏審批一次通過，在母親月收入一欄填了200元，家庭月總收入也變成600元，推薦意見中還寫道“夫妻下崗無住房……生活較困難”。
筆者不想把“造假行爲”同官本位聯繫起來，但爲什麼受益者的父親偏偏是副局長？上上下下的人都在爲促成“好事”努力，一路綠燈；尤其令人驚訝的是，事情暴光後，竟還有人能振振有詞地爲“生活困難”的副局長辯解。
日前，該女生得到的捐款已退還給資助人，襄樊市要徹查這起事件，“用作假手段騙取他人的愛心是一種極不道德的行爲。”
近年來，隨着捐資助學等慈善活動越來越多，各種造假行爲時有發生，慈善事業在監督方面出了問題。怎麼能保證愛心不會被“黑心”愚弄、欺騙？這有賴於社會整體道德素質的提高，過程是漫長的；而建立健全監管機制，對剛剛起步的中國慈善尤爲急迫。杜絕漏洞，把善事辦好，西方一些國家積累了豐富經驗，值得我們借鑑。
個別幹部利用職權侵佔公共利益，是事件留下的更深刻教訓。
慈善涉及公共利益，幹部理應以身作則，推進慈善，最低限度也不應趁機分取一瓢。但有些人就是管不住自己的貪慾。
何止“造假騙助”呢，某些黑手還伸向低保資格、經濟適用房……挖空心思，有多大權辦多大事，“不以利少而不爲”，而這些利益大都事關困難羣體；長此以往，將嚴重損害黨和政府在羣衆中的威信。所以，對那些見利忘義、以權謀私的行爲，我們不能僅從道德層面加以譴責，必須依法追究責任，以維護社會的公正和公平。
期待對造假事件的追查不會不了了之。(高天)
|
