|
“狗不理”“海鷗”回家了
繼“狗不理”在餐館上的服務商標在日本被搶注又失而復得之後,另一在日本被搶注的註冊在包子上的“狗不理”商品商標，也於日前完璧歸趙，辦理了轉讓手續，“狗不理”在日本的商品商標重新回到天津。
據代理該案件的天津市天金商標事務所所長米阿前介紹說，“狗不理”商品商標被一家日本公司於1997年在日本搶注，經過一番努力，今年6月份，天津市狗不理集團有限公司與日方的“狗不理”商品商標註冊人辦理了友好轉讓手續，而轉讓費用只是象徵性的。再過兩個月左右的時間，日本特許廳將正式覈准天津市狗不理集團有限公司是“狗不理”商品商標在日本的權利人。
米阿前所長說，“桂發祥”在加拿大被搶注、“飛鴿”在印尼被搶注等案件，由於發現及時，是在有效的期限內，我們便採取了異議的方式，阻止對方的有效註冊。但“狗不理”的情況較爲特殊，在改制前，有效的異議及爭議期被延誤，給改制後的“狗不理”集團造成維權的困難。爲達到權利迴歸的目的，“狗不理”不得不“退而求其次”，放棄訴訟及行政爭議的途徑，取而代之以協商和解的方式。
米阿前說，由於法律比較健全的國家，如日本，企業對商譽都比較看重，我們正是針對對方的這種心理，經過深入細緻的工作，才使“狗不理”服務商標的註冊人放棄了續展申請的機會，商品商標的註冊人則只提出了象徵性的轉讓費用。當記者問到米所長轉讓費是多少時，米所長說：“大概是一個普通日本人一個月的薪水吧。”
東瀛“海鷗”飛回渤海之濱
記者從市天金商標事務所獲悉，被“日本精工株式會社”在日本註冊，指定商品爲“手錶、鐘錶”的“Seagull”(海鷗)商標，目前經天津一輕(控股)集團有限公司與日方協商，達成轉讓意向。一輕集團將取得“海鷗”商標在日本的專用權，這是繼本市“狗不理”日本搶注案、“桂發祥”加拿大搶注案、“飛鴿”印尼搶注案結案之後，中國馳名商標在海外收穫的又一豐碩成果。與“狗不理”等案件不同的是，前者帶有明顯的搶注痕跡，而“海鷗”商標，則是雙方通過友好協商的結果。
“海鷗Seagull”商標是天津一輕集團所屬天津海鷗集團創立於上世紀六十年代的國內知名品牌，但遺憾的是，“海鷗”在海外的知識產權保護並不完整，在美國和日本先後被他人註冊，對“海鷗”進入這兩個國家市場產生巨大的阻礙，海鷗集團幾次通過各種渠道與海外註冊人協商，均無功而返。
近來，隨着“海鷗”品牌國際化進程的進一步加快，儘快解決海外知識產權保護方面的問題，已迫在眉睫。日本問題的圓滿落幕，打開了一個“死結”，使海鷗集團海外市場呈現峯迴路轉的良好局面。
一輕集團的代理人——天津市天金商標事務所米阿前所長說，“精工”是世界知名的跨國企業，實力雄厚，其註冊的“Seagull”(海鷗)商標已超過十年，而且我方並沒有掌握“精工”惡意搶注的證據。因此，通過正常法律途徑不會有理想結果。唯一的方式就是向日方講明其長期不使用而佔有商標的利害關係，並介紹天津海鷗集團在中國乃至世界範圍內的影響，敦促其同意轉讓。米阿前所長說：“日本精工株式會社還是顯示了其國際知名企業的風範，經過艱苦的談判，我們最終說服了‘精工’，雙方即將簽署轉讓協議。這一案例充分體現了‘雙贏’的現代理念，退一步海闊天空，在解決國際知識產權糾紛工作中，要充分考慮各國的法律及國情，無論採取何種手段，以達到目的爲最終目標。”
知識產權海外保護不要亡羊補牢
針對天津名牌的商標被海外搶注的現象，米阿前所長告訴記者，無論是通過協商還是通過法律途徑來奪回天津名牌在海外的商標，都要付出艱苦的努力和一定的代價，通過法律途徑要支付訴訟費用，通過協商則要向對方支付補償費用。天津名牌在迴歸過程中總是要耗費權利人大量的人力、物力和財力，而且也沒有必勝的把握。與其通過這樣的亡羊補牢的方式不如未雨綢繆，在進入國際市場之前知識產權保護要先行，以達到事半功倍的效果。知識產權中商標權和專利權有共同特性，即獨佔性、時間性和地域性，其中地域性是指商標權利要在各個國家以及有獨立法律體系的地區分別進行調整，所以不能有在一個國家註冊就放之各國而皆準的錯誤認識。要想在哪一個國家或地區得到法律保護，就要在那裏進行知識產權的申請和註冊。
|
