|
據美國《華盛頓觀察》週刊報道，最新的蓋洛普民調顯示，愛德華茲和奧巴馬譴責“說客獻金”這一舉措對其競選策略來說是極爲有效的，正好符合了美國民衆的意願。民調顯示，超過四分之三的美國人認爲，從政治說客手中獲得競選資金是不能接受的，這一競選資金來源排在可接受的6種競選資金的最後一位。此外，有三分之二的民衆認爲，那些接受了政治說客資助的總統競選人，是無法改變華盛頓目前的政治狀態的。絕大多數人說，希拉里應該特別注意。
72%的美國民衆說，希拉里應該拒絕接受政治說客的獻金。這使得希拉里不得不直接做出回答。她說她解決不同問題的資歷完整，國家健康醫療體系就是一例，而且她這麼極力耕耘醫療體系的改革，並非受到說客們的影響。但是，希拉里的支持者還認爲，紐約州的議員們應該拒絕接受說客資助。69%的民主黨人說希拉里應該拒絕，71%的民主黨人認爲應該拒絕，75%的獨立候選人持此觀點。
共和黨人和民主黨人對此事的看法沒有明顯的區別。26%的民主黨人認爲這可以接受，29%的共和黨人認爲可以接受，兩者比例相差不大。
在民調中，被訪問者們對6種競選資金的來源給出了不同的支持。
1公民直接捐款
可以接受93%
不可接受7%
2競選人自己的資產
可以接受92%
不可接受7%
3代表競選人利益收集個人捐助的資金籌集者
可以接受86%
不可接受13%
4政治行動委員會
可以接受47%
不可接受47%
5政府的公共經費
可以接受41%
不可接受57%
6政治說客的資助
可以接受23%
不可接受75%
(此民調是於2007年8月23日至26日對1001名18歲以上的美國年輕人進行的電話訪問。)
|
