美國《商業週刊》8月27日一期發表文章，題目是"印度說中國在技術方面尚不是其對手"，文章摘要如下。
中國發展中的技術行業不大可能在今後三五年裏對印度在全球服務外包領域的領先地位構成挑戰，但也不容忽視。
這是印度全國軟件和服務公司聯合會(Nasscom)的一份報告提出的看法。這份報告考察了中國軟件和服務行業的現狀。
Nasscom說，中國的技術市場同早年的印度相似，但尚未提供類似的業務流程外包(BPO)機會。
這份報告認爲，中國要對印度形成真正的威脅，必須先克服許多挑戰。
Nasscom副會長阿米特·尼夫薩卡爾說，這些挑戰包括，在中國，說英語(全球IT業最通用的語言)不普遍，這點同印度不同。
他說，除此之外，中國也沒有幾家真正實力雄厚的競爭對手，多數公司的僱員不超過5000人，這意味着仍需發展基礎設施，以便在全球參與競爭。
但是尼夫薩卡爾說，中國的技術行業經驗比較豐富，有潛力建立一個有影響力的BPO行業，尤其是在技術行業得到政府有力支持的情況下。
他說，中國的軟件和服務行業在開發方面落後印度大約5年時間。
軟件和服務業2006年佔中國國內生產總值的0.5%；相比之下，印度的這個比例爲5.5%。
法國《回聲報》8月27日發表文章，題目是“信息服務：中國想要趕上印度”，文章摘要如下。
中國今後在高科技領域的影響將會怎樣？這個問題如今正折磨着印度軟件和信息服務領域的許多大公司，它們擔心中國這個新主角的實力上升。憑藉30%至40%的增長率，塔塔集團、維普羅公司以及印孚瑟斯公司等都是信息產業遷往低成本國家的大贏家。不過，中國正力圖改變自己的落後地位。中國政府意識到經濟過於依賴製造業，於是將服務業、特別是高科技服務當成“十一五”規劃優先發展的重點之一。
據印度全國軟件和服務公司聯合會上週公佈的一份報告，中國的軟件和服務出口從現在至2010年有可能每年增長40%以上，收入達71億美元。而這一出口在2000年時幾乎還不存在。
不過，該聯合會認爲，中國實力的上升在3至5年內不會影響到印度的領導地位。首先因爲中國軟件和信息服務領域的影響還不及印度的一半，其次因爲它們的側重點各異。印度軟件和信息服務主要憑藉出口而發展，但在中國，國內市場佔這方面貿易活動的85%。
此外，中國的出口主要面向日本和韓國(佔59%)，其次纔是美國和歐洲(23%)。在印度，情況恰好相反，美國和英國佔80%以上。但是，該聯合會會長基蘭·卡爾尼克認爲，“印度應創建有利的稅收環境，並在教育和人力資源方面多做努力以保持其領先地位”。
