第一名：研究貪官包養情婦有三大理由 關注指數★★★★★★
雪峯五陵：預防貪官腐化墮落，除了要對貪官加強思想教育，預防貪官思想滑坡外，還要從制度、監督及其他方面找原因，做到教育、制度、監督多管齊下，形成預防和監督官員的合力，佈下監督官員的天羅地網，使官員無機會腐敗，使貪官無處遁形，這是符合建立健全教育、制度、監督並重的懲治和預防腐敗體系實施綱要精神的。無可非議。 更多>>>
編輯短評：貪官包養情婦並非不需要理由，三大理由讓我們找尋到了貪官和情婦的“生態鏈”，斬斷這種生態鏈，是這篇文章的意義所在。
第二名：鄭筱萸遺書能驚醒多少“夢中”官員？ 關注指數★★★★★★
林偉：鄭筱萸的三句“大實話”，對於各級領導幹部，特別是對那麼責任意識不強的領導幹部來說，無疑是一副“清醒劑”。因爲只有時刻牢記自己肩負的神聖責任，才能沉浮不躁，榮辱不驚，誠誠懇懇待人，認認真真幹事，堂堂正正做人，才能“心中爲念農桑苦，耳裏如聞飢凍聲”，把人民的幸福當作自己終身的追求，切實做到“權爲民所用，情爲民所繫，利爲民所謀”。敬望“夢中”的官員三思。更多>>>
編輯短評：鳥之將死，其鳴也悲；人之將死，其言也善。鄭筱萸固然罪有應得，但是他三句“大實話”卻留下了振聾發聵的一筆。我們的黨員幹部，應該從鄭筱萸的遺書中感悟到什麼，反省出什麼，避免掉什麼？
第三名：中國富人身上最缺失哪三種品質？ 關注指數★★★★
葉傳龍：一些致富之後的富豪們並沒有理解財富的要義，沒有樹立起愛心責任，對財富的再分配缺乏自覺性，以爲撿到筐裏就是自己的菜，自己名車豪宅，揮金如土，而對民衆冷暖疾苦漠不關心，這樣，儘管自身“含金量”很高，但美譽度和社會評價並不高。“出來混，總是要還的”，一些富豪爲富不仁，導致他們在民衆眼裏形象大跌，這也是他們應得的回報。更多>>>
編輯短評：“爲富不仁”，在一些中國富人的身上得到了淋漓盡致的表現。但我以爲完全將板子打在富人身上也有不妥之處。中國傳統觀念中的重農抑商，使得商人在社會評價體系中一直處於不受尊重的底層狀態。財富與地位的強制剝離，使得富人往往處於生存發展的夾縫中，也就在一定程度上導致了富人回報社會意識的淡漠。
第四名：“辦公室經濟生活”源於領導“長毛”？ 關注指數★★★★
石飛：要遏制和消除“辦公室經濟生活”，說難也難，說不難也容易。最關鍵和最首要的，不是空泛、乏力的說教，而是領導幹部做清廉的表率。老話說，“領導的行動就是無聲的命令”。只要領導幹部恪守道德規範，不“啃公”，屬下自然就不敢妄爲。同時制訂嚴肅的管理制度，並切實落實兌現，再輔之以道德素質教育，“辦公室經濟生活”自然而然就會“煙消雲散”。
更多>>>
編輯短評：“辦公室經濟生活”，這個詞語的發明並非空穴來風。任何事情總有根源，“辦公室經濟生活”很大程度上取決於小環境的影響，而小環境的形成又與領導的作風有着莫大關係。領導長毛了，手伸得長，下屬也會心生不甘，羣起效仿。所以，解決這個問題還得從領導入手。
第五名：女大學生狀告生父索要學費令誰汗顏？ 關注指數★★★
劉浩平：由小亞狀告父親討要學費一事，可見對當今大學生的教育，不僅是要教會其做學問，還要很好的補上什麼是親情、什麼纔是父母之愛以及法律知識一課，向小亞這樣父母離異的家庭，更得值得關注纔是。要讓大學生學會用愛去善處周圍的人和事，包括自己的親情。要學會自強、自立，依靠國家對貧困大學生優撫政策和自己的謀生能力，去完成學業。更多>>>
編輯短評：女大學生狀告生父，只爲討要學費，這種行爲被很多網友認作“見利忘義”。但是它也引申出一個話題，大學生究竟該不該自食其力？從法律上講，應該自立；從現實上看，很難。要想讓大學生自立，就必須建立大學生勤工儉學的機會，而這種機制的建立需要一個長期的過程。
