|
圖片說明：俄羅斯炸彈之父登場，威力超美國炸彈之母四倍。
資料圖片：被稱為『炸彈之母』的美國GBU-43/BGPS制導空爆炸彈
據報道，德國之聲德語網的一個采訪，引起了廣泛注意。柏林武器問題專家薩沙·朗格根據俄羅斯公布的錄像分析，試爆的『常規炸彈之父』從許多角度看是不實的，同時，炸彈的趨勢是小型化，大炸彈的作用非常有限，如果說是用來對付恐怖主義，就更不切實際。采訪摘要如下：
德國之聲：俄羅斯人宣布，他們試爆了一種新的真空彈，這是威力最大的常規武器。您為什麼表示懷疑呢？
朗格：我懷疑事情不是象俄羅斯人所展示的那樣。因為俄羅斯國家電視臺播放的錄象，?不能證明俄羅斯人所宣布的事情。比如，錄象裡展示了圖-160『海盜旗』轟炸機，這是一種戰略轟炸機。在錄象裡，它雖然也打開口來，但人們?沒有見到它從飛機上掉下去。只是裁剪了一個片斷，接下來是從另一架飛機上掉下去的一個炸彈。這可以看得出來，因為它是從另一種彈道裡發射出來的，跟發射『海盜旗』炸彈的彈道不一樣。
德國之聲：還有什麼不對勁的地方嗎？
朗格：有的。人們雖然看到一個武器在掉落，也看到了一次爆炸。但從錄象上看不出，這次大爆炸是先前掉落的那顆炸彈引起的。也可能是：這次爆炸是在地面安排的，而不是發射的炸彈引起的。如果觀察這場爆炸，可以看到它是在一片一無所有的平坦地面上炸開的。後來的錄象圖景卻展示，比如有建築物和汽車被這枚炸彈給摧毀了。而在前面爆炸的圖像上，這些物體根本就不存在。這個圖像有許多地方相互矛盾，而這些圖像根本不能證明那些話。完全沒有顯示炸彈從『海盜旗』轟炸機上投下時的圖像。這些圖像想要證明俄羅斯媒體宣布的消息，但卻根本不能證明。
德國之聲：您根據的是俄羅斯國家電視臺播放的錄象？
朗格：對，完全正確。我們這裡的新聞節目裡也播放了，在電視一臺的和電視二臺的新聞，大標題是『俄羅斯有了新炸彈。』這種武器的技術原則上說不是什麼新的東西。准確的概念是『熱能武器』。這種武器美國人越南戰爭的時候就已經使用了，在海灣戰爭中也用了，而這種武器的方案德國人在第二次世界大戰的時候就已經設計出來。俄羅斯人只是在新聞裡宣布：『我們有了最大的炸彈。』我想，這首先是為內政服務的，為了使俄羅斯人民發現，普京是最強大的，我們現在有了最強大的炸彈。
德國之聲：您估計俄羅斯現在是否有能力生產出爆炸力相當於美國人至今最厲害的MOAB(即美國的GBU-43/B炸彈，英文全稱是MassiveOrdnanceAir Blast Bomb)炸彈4倍能力的炸彈呢？
朗格：原則上俄羅斯人是可以做到的，俄羅斯人也已經用這種彈頭裝備了其它武器，比如他們的炮兵火箭。但從播出的武器來看，不能得出他們造出的炸彈爆炸力相當於美國的MOAB的4倍。
德國之聲：出於外觀的原因？
朗格：是的。炸彈不夠大。MOAB是一種大彈頭，重量達10噸。那是完全不同的。而俄羅斯電視臺播出的，倒更讓我聯想起美國過去的熱能武器，那名字叫『DaisyCutter』的。
德國之聲：俄羅斯宣傳說，他們研發這種武器是為了用在反恐怖斗爭中。這種武器適用於反恐怖斗爭嗎？
朗格：這就象如果美國人說要用核武器來對付恐怖分子一樣，沾不上邊。跟恐怖分子作斗爭，這種武器是沒法用的。恰恰相反。在實際戰斗裡，比如在阿富汗或者在伊拉克，軍方用的恰恰是盡可能小的彈藥。趨勢是相反的，不是走向爆炸力盡可能大的炸彈，而是走向爆炸范圍盡可能小的武器。
德國之聲：那麼，被俄羅斯人稱為『炸彈之父』的武器，如果真有的話，可以用在什麼地方呢？
朗格：主要用在心理上。美國人在越南投入這種武器，是為了在森林裡炸出空地來，讓直昇飛機可以降落。在伊拉克，這種武器被用來掃除地雷區。在阿富汗，據我所知，這種武器用得特別少。少量的投入，也跟在伊拉克一樣，是為了展開心理戰，因為它盡管是一種常規武器，但是爆炸力非常大。但從軍事上看，這是一種用得特別少的武器。
德國之聲：俄羅斯軍力在國際比較中處於什麼地位呢？
朗格：不處在他們希望在的地方。冷戰結束對俄羅斯軍隊來說是災難性的。接下來纔慢慢重新購買飛機和坦克。但新的武器無法取代已經高度老化的武器。演習水平已經大大地倒退了15年。現在又出現了一點向上走的趨勢，但這是從一個非常低的水平出發的。俄羅斯軍隊還要走非常漫長的路，纔能重新成為一支值得重視的軍隊。
|
