|
中新網9月18日電臺“高等法院”高雄分院18日再度開庭審理高雄市長當選無效訴訟，前陳菊競選總部發言人蕭裕正出庭作證，說明投票日前夕及投票當天陸續召開三次走路工事件記者會原委，強調陳菊事先不知情，記者會純爲揭弊及澄清並非選戰策略；黃俊英律師團則予以反駁。
據“中央社”報道，審判長蔡文貴上午召開程序準備庭，傳訊證人蕭裕正及《中國時報》記者李義，分別查證全案關鍵走路工事件記者會召開原委，以及媒體報道投票日前夕及投票當天兩陣營手機簡訊隔空交火實情及發送簡訊的消息來源。
蕭裕正說，選舉前一天深夜舉辦的“黃俊英賄選抓到了”記者會是爲揭弊舉發賄選，是由他負責召開，陳菊當時早已休息並不知情，隔天兩場記者會則是爲響應及澄清對手陣營扭曲的“走路工事件是自導自演”說，這些記者會並無選戰考慮意圖，當時也沒有遭選務單位制止及開單告發。蕭並指出，8日的記者會純爲揭發賄選，並沒有爲陳菊助選及拉票的行爲。
黃俊英委託律師何旭苓則說，蕭裕正指證說記者會是他決定召開的，這與蕭裕正另案接受檢方偵訊時供述自相矛盾，也與前陳菊競選總部總幹事陳其邁證詞不符。
何旭苓並認爲，蕭裕正召開“黃俊英賄選抓到了”記者會打擊黃俊英的目的，至爲明顯。她又說，陳菊陣營投票當天上午記者會召開前，陳菊去投票時還當場向媒體公開表示，記者會召開的時間及內容陳菊事先不知情叫人難以信服。
何旭苓指出，蕭裕正證詞加油添醋是爲合理化陳菊的違反“選罷法”行徑，並意圖左右二審法官推翻一審的判決。
李義則說，從8日深夜至9日他共接獲十幾通雙方陣營互相攻訐的簡訊，依他執業經驗判斷這些簡訊應是雙方陣營所發送，且頗具新聞性，於是一一將這些簡訊拍照並撰寫成一則新聞，簡訊內容由於事隔已久，他已不記得。
|
