|
[網友極端天氣]您如何看待極端氣侯事件發生的總體頻率呢？這兩年是不是應該算是一種異常年份了呢？ [2007-09-20 15:30:16]
[鄭國光]在過去的12年時間裏面，由1750年以來全球12個高溫年，其中11個發生在過去12年裏面。去年的平均氣溫是11度，比歷史平均值的9.9度高出了1.1度；今年上半年全國平均氣溫又比歷史平均值高出1.2度。全球氣候變暖帶來什麼影響呢？從氣象來說變暖蒸發量要加大，大量的水汽融到空氣當中；全球變暖地面和海洋的溫度也升高了，就使大氣當中不穩定的能量也在增加，這種不穩定能量越大的話，比如颱風的強度就會更強；局地的強對流天氣也會越強；甚至連大氣中的電場強度也會增強。今年還發生了一個很特別的事，就是雷電的災害，我們一到八月份雷電所造成的人員的死亡是659人，比去年多了300人。氣溫升高以後無論大氣裏面所含的水汽量、不穩定能量、電場強度都比以往來得更大，這是最容易產生強對流天氣、極端天氣事件的因素。所以在全球氣候變暖的背景之下，極端天氣氣候事件發生的頻率在增加、強度在增大，所以也給氣象防災減災工作提出了越來越高的要求。 [2007-09-20 15:31:41]
[網友風行者]這麼多年來有沒有把這麼多年的極端天氣損失做一個統計呢？這個損失會達到多大呢？ [2007-09-20 15:34:29]
[鄭國光]我們還沒有具體做極端天氣造成的損失，但是由於整個氣象災害，或者由氣象災害引發的滑坡、泥石流這種地質災害等等，包括洪澇災害所造成的經濟損失，在過去15年時間中全國平均一年是1000億到3000億的平均損失。這佔GDP的1-3%。但由於這些年黨中央國務院非常關心和重視氣象防災減災工作，一方面加強了氣象現代化的建設，提高了氣象災害監測預警能力，全社會防災的意識也提高了，政府也採取了一些工程性的措施，比如洪澇地區加強了堤防的建設，水庫加大了水庫堤壩的建設，預警信息的發佈渠道也越來越暢通了。由於採取了各種措施，氣象災害所造成的損失佔GDP的比例是下降的，和80年代、90年代相比，當時氣象災害所造成的經濟損失佔GDP的比例是3-6%，而進入本世紀以來，氣象災害所造成的損失佔GDP的1-3%，說明我們氣象防災減災工作也取得了顯著的成績。但是隨着極端天氣氣侯事件的發生，我想我們還要採取更多的措施預防和減輕氣象災害造成的損失，我們要盡最大努力。 [2007-09-20 15:35:26]
[網友怎麼辦]現在極端天氣讓我們感覺有這麼多，那這和信息發達以及曝光率增加是不是也有關係呢？ [2007-09-20 15:38:02]
[鄭國光]是的，有關係的，我們的氣象部門有幾十年的傳統進行災情的收集、上報。過去一場災害後，收集信息花費三、五天是常事，而現在我們有這麼一套系統，有災以後幾個小時我們就知道了，災害造成了多大的損失，有多少人的傷亡也都比較清楚了。特別是現在媒體的曝光率越來越強，傳輸的手段也越來越先進，所以現在這種災情所造成的損失和人員的傷亡很快就能夠收集上來，很快公衆都會知道，包括現在國家採取的這種信息公開制度，由於信息直接向公衆公開，使老百姓感覺到現在災害這麼多。 [2007-09-20 15:38:44]
[主持人]可能在很邊遠的地區發生的災情他可能在首都馬上就知道了。 [2007-09-20 15:40:17]
[鄭國光]確實是這樣。 [2007-09-20 15:40:50]
[主持人]所以極端天氣氣侯事件這幾年頻率加大了，但是損失是減少了？ [2007-09-20 15:41:27]
[鄭國光]是的。我再講一個例子，分析一下爲什麼今年雷擊災害造成的損失這麼高？我今年八月份到江西調查了，實際上受傳統觀念的影響，人們被雷擊擊死的好像是屬於沒有做好事，老天爺懲罰他了，所以許多過去被雷擊擊死的很多人都自己處理了，也不上報了，而現在隨着人們科學知識的普及也認識到這是自然災害。所以如果這家有幾個被雷擊擊死的，他也會如實上報。所以隨着社會的進步，災害申報制度的健全，可以使未來災害的真實性越來越可靠。這也代表着一個社會的文明和進步。 [2007-09-20 15:41:59]
[網友shiela1982]爲什麼近期極端天氣氣候事件發生的如此頻繁？這是否和全球變暖以及人爲破壞生態環境的加劇有直接的關係？這是有直接關係的嗎？ [2007-09-20 15:43:40]
[鄭國光]極端天氣氣候事件頻繁發生是全球氣候變暖最顯著的影響，首先是全球氣候變暖背景下，它的顯著特徵就是引發了極端天氣氣候事件的發生，全球氣候變暖的本身一部分是由於自然變化所造成的。另一部分是由於人類的活動造成的，比如人類活動排放大量二氧化碳的溫室氣體，導致大氣裏溫室效應增加，使得全球溫度變化；比如過度土地開發、城市化建設，會引起局地氣候的變暖。 [2007-09-20 15:44:39]
[主持人]爲什麼土地開發會引起這種現象呢？ [2007-09-20 15:47:10]
[鄭國光]比如城市化，北京冬天取暖、夏天空調就導致這種熱島效應越來越明顯，城市化區域的擴大又導致了熱島效應面積的擴大，肯定會改變局部的氣候。但是這種局部氣候的變化對全球氣候有多大的影響？從科學上來說不是很大、很明顯的。因爲城市化的面積畢竟佔全球表面面積是有限的，但是城市所排放的溫室氣體，因爲大氣是流動的，所以它影響的則是全球的空氣質量。所以氣候變化問題成爲全球氣候熱點問題，把減緩、適應氣候變化作爲全人類的共同行動。 [2007-09-20 15:48:02]
[網友有夢石頭]人類大規模的搬遷對極端天氣氣候事件的影響有多大，比如三峽蓄水搬遷了100多萬人，重慶試驗新區又將搬遷200多萬人，這樣大規模的搬遷會造成當地極端天氣事件的增加嗎？ [2007-09-20 15:50:29]
[鄭國光]北京現在城區面積和60年代相比你想想已經擴大了多少倍了，但是它所影響的只是這種區域性的，對全球變暖的影響就像剛纔所講的，是很小的。比如聯合國氣候變化專門委員會第四次評估報告就有這麼一段敘述“過去100年，由於人類活動和自然變化所造成的全球平均氣溫上升了0.74度，但是由於城市化對全球變暖的貢獻率只是0.01度”所以城市化佔全球氣候變暖的比例是很小的。剛纔你講的是三峽的搬遷和重慶新區的搬遷，這種搬遷的規模、北京城市的面積相對於整個全球這麼大面積還是要小得多。也有一種說法就是三峽水庫蓄水導致極端天氣氣候發生，而從我們科學研究來看還沒有這種科學的證據來證明。有人說去年重慶、四川特大幹旱是由於三峽水庫造成的，而今年發生的事情對這種說法不攻而破，重慶下了幾十年未遇的暴雨，四川盆地又連續下很多的雨，我不清楚三峽水庫對這種乾旱、這種幾十年一遇的強降雨有多大的影響。這本身是自然界的一個現象，而全球變暖又加大了這種自然災害發生的頻率和強度。歸結到某一個地方很小一塊的搬遷或者生態改變是另外一個地方的極端天氣氣候的原因，這在科學上沒有下這種結論。 [2007-09-20 15:51:24]
[網友蒼茫大地]面對這種極端天氣是否爲人力所不能改變？怎樣纔能有效應對極端天氣氣候事件？老百姓怎樣做才能最大限度地減少損失？ [2007-09-20 15:54:21]
[鄭國光]我覺得有兩件事情可以做。第一件事情就是全球變暖的趨勢是要持續下去的，引發的極端天氣氣候事件是要增多的，強度也是會增大的。老百姓首先要面臨的問題就是如何去適應極端天氣氣候事件，怎麼樣採取有效的方法去預防。第二件事情就是如何從我做起來節約能源的消耗，減少向大氣中溫室氣體的排放來減緩全球氣候變暖。一方面是本身的適應問題，怎麼樣通過準確的預報，通過防禦極端天氣氣候事件的基本知識的掌握，有了極端天氣氣候事件知道怎麼去預防。第二方面就是因爲保護地球是每個地球公民的責任，特別是黨中央提出來要“加強資源集約型、環境友好型社會建設”，要推進節能減排，要做好應對氣候變化工作，其實這都是爲了減緩氣候變化，來減少極端天氣氣候事件發生而對人類的影響。所以我們一方面要有效地預防極端天氣氣候事件，另外也要盡個人的努力減緩這種氣候的變暖持續下去。 [2007-09-20 15:55:38]
[網友西西2]目前我國的極端天氣氣候事件的監測、預報預測能力如何？政府在加強監測、預報預測和服務工作方面已經採取了哪些措施？您剛纔說到極端天氣氣侯事件都是可以監測的，那我們的預報能力怎麼樣呢？ [2007-09-20 15:57:37]
[鄭國光]應該說極端天氣氣候事件發生在全球氣候變暖的大背景下，這種全球氣候變暖本身對大氣的發生發展規律就有影響，導致了原來的規律發生了變化，也給我們預報極端天氣氣候事件增加了很多難度。但是隨着政府對氣象防災減災工作的重視，特別是改革開放以來，黨中央國務院、各級政府都很重視對氣象基礎設施的投入，取得了氣象防災減災工作中的很多成就。比如像我們現在的發展中國家，中央政府支持氣象衛星，這種氣象衛星是高投入的工程，我們已經發射了四顆極軌氣象衛星，以及幾顆靜止氣象衛星，也是世界上三個有極軌和靜止氣象衛星的國家之一，我們在各級政府的支持下也建了世界上最先進的新一代的多普勒天氣天雷達，已經建成了128部了，這個雷達就像醫生看病一樣可以看到大氣運動的強度和規律。 [2007-09-20 15:59:28]
[鄭國光]而且這些年來逐步加強了氣象基礎設施的投入以及對氣象事業的投入，以致於許多發展中國家和發達國家的氣象局長到中國來，看到我們氣象現代化建設的成就，對我國政府對氣象工作這麼關心和重視都感到很驚訝，他們也希望他們的政府也像中國政府這樣重視氣象防災減災工作，我覺得這是體現了黨中央以人爲本，關注民生，在氣象防災減災方面的具體體現。所以從現在我們的預報能力來說，在國際上也是屬於先進行列的。因爲有這麼一個現代化的監測手段，有這樣一個先進的預測手段，對我們準確地監測和預報極端天氣氣候事件提供了很重要的手段。當然，我們也要加強科學研究工作，加強隊伍建設，使我們對極端天氣氣候災害監測得更及時、預報得更準確、信息發佈得更及時。 [2007-09-20 16:07:24]
[網友閆樹鵬]應對極端天氣氣候事件不是個人或是個別部門的行爲，需要全社會的協調配合，在協同配合方面政府部門作了哪些工作，效果如何？ [2007-09-20 16:09:09]
[鄭國光]國務院非常重視防災減災的部門協同問題，在9月18日召開的氣象防災減災大會上，回良玉副總理提出了“要進一步完善政府統一領導，各部門緊密配合，全社會共同參與的氣象防災減災體系”，這就從國家層面上每遇到這種重大的氣象災害，我們做出預報提交給黨中央國務院，主要領導都會做出批示，各個部門也都會聯動起來，比如這次“韋帕”颱風還沒有登陸，胡錦濤總書記就做出批示，沿海地區要加強監測，漁船要回港避險，溫家寶總理也做出批示，回良玉副總理也做出批示。今年發生在武漢的突發性強對流天氣胡錦濤總書記也做出批示，從正反兩方面進行總結，提高氣象災害預警能力和信息發佈渠道，最大限度地減輕災害。所以一旦預警信息發佈以後，相關部門，比如公安部門、各地政府、防汛抗旱部門、民政部門全部聯動起來。國務院副總理回良玉同志是國家防汛抗旱指揮部的總指揮，又是國家防災減災委員會的主任，所以在國務院的層面上，一旦有這種極端的氣象災害即將發生或者已經發生他也會做出很多的部署。在中國無論是在黨組織還是政府防災減災的意識和工作都是很到位的。 [2007-09-20 16:10:10]
[鄭國光]2005年8月份美國發生了歷史上罕見的“卡特利拉”颶風，當時的氣象部門預報出來了，美國的政府、地方政府都發布了，氣象局預報“颶風強度達到五級，有破壞性、災害性的，大家要趕快撤離”，至於怎麼撤離是民衆自己的事，有錢的人就撤離了，沒有錢的沒有能力，只有留在城內，颶風來了以後海水一下子就進到城裏，導致1700多人死亡，400多人失蹤，造成1000多億美元的損失。相反，在中國，我們的颱風，強度比“卡特利拉”還強，但是從中央到地方，甚至到村裏面的黨組織採取了很多措施，僅僅福建政府就組織遷移了72萬人，我們派了很多部隊幫助老百姓轉移，幫助老百姓防險，最後一個撤出村的就是村黨支部書記，層層落實，層層包乾。這裏面的機制就不一樣。所以防災減災不斷完善，各部門緊密聯合，這就是中國特色最有效的體系。這樣的體系我想在一些發達國家是很難做得到的。 [2007-09-20 16:14:14]
|
