|
香港大公報今天發表署名文章說，國民素質的提高依賴於每個人的努力，如果一面高聲譴責著國民素質低下，一面卻又不自覺地做一些低素質的事情，要想使我們的整體國民素質得到大幅度提高，豈非癡人說夢？文章如下：
隨著2007年中秋晚會曲終人散，熱鬧了多天的承德避暑山莊現已歸於平靜，但是山莊內卻是一片狼藉：用於出入晚會現場使用的票散在路面上，粗略算了一下，至少有四五十張；觀眾席上到處都是煙盒、月餅渣、水果皮、報紙等；煙雨樓是晚會的主背景，同時也是演職人員和工作人員臨時休息的地方，這裡到處都是吃剩的盒飯。山莊保潔員說，光觀眾席上就清理出了滿滿一集裝箱垃圾。
中秋晚會、承德避暑山莊、遍地垃圾，幾個關鍵詞放在一起，立即產生了巨大的轟動效應。事件再次引起人們對於國民素質的批判。但在批判的浪潮中，有一種傾向值得警惕，那就是每個人都把自己當成了道德裁判，卻很少能有人反思自己：我自己身上有沒有這種低素質？我如果處在中秋晚會的觀眾席上，會不會也和他們一樣扔棄垃圾？
誰都知道，國民素質的提高依賴於每個人的努力，但是，一旦身處其中的時候，我們就忘記了自己應該擁有的公德意識；而一旦置身事外，我們就會對當事人大加撻伐，彷佛這事情與自己沒有絲毫關系，自己屬於真正的高素質人群。這種國民素質批判的結果，到後來就成為一種純粹的口水大戰，絲毫不利於國民素質的整體提高。
國民素質低、公德意識差，主要根源就在於國民普遍缺乏一種『我為人人，人人為我』的觀念，人們不是從公共的角度來看待事件，而是從利我的角度來看待，凡事只是為了自己方便，而不會考慮到他人。這也是人們為什麼在家裡的時候非常講究衛生習慣，而一到公共場合就顯得劣性十足的原因。而一旦要評判事件了，人們又習慣於從他人身上尋找原因，而不是加強自我反思。
在網絡口水戰中，筆者還注意到一種地域上的認識偏差，如對於承德人素質的懷疑，對央視主創人員公德意識的譴責等等。由此還引起了網友們關於哪裡個地方的人公德意識差的爭論，有些人甚至還相互謾罵。殊不知，進行地域性的人身攻擊，本身就是一種素質低下的表現。恰如有的網友所說的，公德意識為什麼差？還不是每個人都認為自己很有公德，而他人沒有公德？對國民素質一味地進行批判和譴責，而忽視了對自我進行深刻的反思，國民素質是永遠也提高不上去的。
這很容易讓人想起那篇傳說很廣的關於日本人素質的文章——《可怕的民族》：94年日本廣島亞運會的時候，6萬觀眾的運動場，散場之後，現場竟然找不到一片紙屑。但是日本人的高素質並不是在相互指責和謾罵過程中提高的，而是源於每個人的深刻自省和自律。像我們這樣一面高聲譴責著國民素質低下，一面卻又不自覺地做一些低素質的事情，要想使我們的整體國民素質得到大幅度提高，豈非癡人說夢？(冼梓)
|
