|
作者：李劭強
在全國嚴查公款修建豪華辦公樓之際，武漢市委辦公大樓和武漢市政府辦公大樓，因多年簡樸風格，被央視《新聞調查》樹爲正面典型。據瞭解，武漢市委辦公大樓建成於1952年，設計年限50年，曾三次進行維修以保證房屋安全。據悉不少部門被安排在地下室辦公。大武漢，正發生着日新月異的鉅變，不變的是，市委、市政府依舊簡樸的辦公大樓。(10月4日《楚天都市報》)
簡樸是武漢市委辦公大樓和市政府辦公大樓的典型特點，這一算不上建築風格的特點爲該大樓贏得了《新聞調查》和網絡輿論的支持。分析其背後的原因，或許有諸多奢華的辦公樓作反面對比的作用，但更大的原因在於簡樸正是政府大樓的首要標準——人們在評價政府大樓時，判斷的標準不是大樓有多雄偉、多壯觀、多奢華，而是政府大樓是否簡樸、是否適用。因爲，只有簡樸的大樓才能顯示出政府對於財政的謹慎使用，才能表現出政府執政爲民的執政理念和應有的公信力。
政府本身並不是贏利機構，政府大樓的建設費用屬於財政支出。而財政的來源是公民的稅收，對財政的使用無疑能夠反映出政府對於公民利益的態度。正是基於這樣的事實，人們纔對那些各地層出不窮的奢華辦公大樓充滿反感。如果，那些奢華的建築只是私人的傑作，或是私人炫耀性的道具，人們頂多也只是感喟財富使人瘋狂而已，並不會對奢華本身產生怨言。但是，由於辦公大樓是財政的支出產物，如果它的建設超過必要程度，就難免給人留下公款濫用和形象工程的印象。
同時，政府的大樓還是政府公信力的體現。政府的執政理念需要現實中的細節來驗證，其中最直觀的一個細節就是政府的大樓。這個無法掩飾的表象直接反映出政府的執政理念，並直接反映出政府的公信力。如果，政府一邊宣稱如何執政爲民，如何宣傳應建設節約型社會，但是，在政府大樓的建設中，卻處處追求完美，追求名貴，人們自然會對政府的執政理念產生質疑，對政府的預算過程產生疑問，對政府的表率作用失去信心。最終，政府的公信力不可避免受到損失。
對於一座建築來說，評價的標準是多元的，也可以說是主觀的。但是，對於政府辦公大樓來說，只有在簡樸的基礎上，一所政府大樓纔能有資格去談論其風格與特徵。而許多地方，甚至是一些村莊都出現奢華辦公大樓的原因，不是因爲他們不知道簡樸應是辦公大樓的普遍標準，而是他們頭腦中的權力幻象，讓他們覺得只有辦公大樓奢華、壯觀到一定程度，才能與權力相匹配。說到底，是某些政府官員的“官本位”的意識，讓他們追求辦公大樓的高標準、追求政府大樓的建設向“上”看齊。
簡樸應當成爲政府大樓的普遍標準，違背了簡樸的特點，任何地方、任何特色、任何風格的政府大樓都將失去其現實意義。現在，武漢市委辦公大樓和武漢市政府辦公大樓已經對這一標準作出了最佳的註解。其意義不僅是在驗證政府大樓應當將簡樸視爲普遍標準，更在於將這一理念進行了示範和宣傳——政府的公信力不是奢侈品，只要在類似辦公大樓這樣的細節中能秉持簡樸爲民的標準，政府的形象必然得以塑造，必然爲公衆所擁護。
|
