|
國際在線報道(記者劉偉)：有關美國政府嚴刑拷打恐怖嫌疑分子的報道最近又成爲美國媒體和民衆關注的焦點。 據《紐約時報》4日披露，在2005年，美國司法部先後發佈兩份內部備忘錄，授權使用“極端手段”審訊恐怖嫌疑人，這些極端手段包括擊打頭部、冷凍和模擬溺水等。 這一報道立即遭到白宮和司法部否認。美國總統布什5日爲此專門舉行新聞發佈會，否認美國政府對恐怖嫌犯使用酷刑，稱美國對恐怖嫌疑犯的關押和審訊是“成功的”也是“合法的”。 但是報道還是在美國國內引起了軒然大波。美國衆議院議長佩洛西(女)7日說，如果真如報道所說的那樣，司法部授權使用“極端手段”審訊恐怖嫌疑人，這就等同於使用酷刑。她認爲，使用暴力手段審訊恐怖嫌疑人，損害了美國的國際聲譽，影響了在收集情報方面的國際合作。 參議院情報委員會主席、民主黨參議員約翰-洛克菲勒發表聲明，對布什政府向國會隱瞞關於審訊的細節表示不滿，稱他“對布什政府的這種遊戲感到厭倦”。 美國輿論也對布什政府在審訊中使用酷刑的做法大張撻伐。有美國媒體認爲，布什政府的這種做法有悖於美國一貫宣稱的“要求各國尊重國際法、保護人權、自由”的立場。他們指責布什政府不但容忍聯邦調查局對恐怖嫌犯使用酷刑，而且有系統、大規模地誤導了美國國會、美國人民和整個世界。 還有分析人士認爲，嚴刑逼供不會幫助美國獲得有用的情報。嚴刑逼供的結果就是被審訊的人經受不了折磨而“故意”提供審訊者喜歡的虛假情報，這對於試圖通過酷刑獲得有價值情報的審訊者來說沒有任何意義，因爲被審訊者招供的唯一目的就是避免繼續遭受酷刑的折磨。對此，一些曾經參與審判二戰納粹分子的人也指出，使用酷刑不但不人道，而且其效果也不如與被審訊人下象棋、運動、聊天等軟性方式好。 與此同時，有關美國政府對恐怖嫌疑犯使用酷刑的報道使白宮在與民主黨控制下國會的交鋒中處於更加不利的地位。長期以來，國會一直指責白宮在抓捕恐怖嫌疑分子的時候“過度使用”其行政權力，而國會的民主黨議員和部分共和黨議員對於布什政府在處理恐怖分子問題上把他們“矇在鼓裏”的做法非常不滿。在這種情況下，布什提名的新任司法部長在交由國會參議院投票表決時，必將會面臨諸多挑戰。民主黨參議員肯定要求新任司法部長提供司法部內部的一些備忘錄，這將對布什政府的一些政策造成很大的制衡。另外，有關布什政府使用酷刑進行審訊的報道，共和黨迎戰明年的總統大選也將產生負面影響。 此外，也有人指出，布什政府的酷刑政策不僅會損害美國的國際形象和美國的司法制度，而且可能會使美國人遭到報復。他們擔心由於美國政府對恐怖嫌犯使用酷刑，一些恐怖組織在綁架美國人或者美國士兵以後，也將採取同樣的手段“以牙還牙”，導致美國人質受到不人道的待遇。
|
