|
2被告人在法庭上 因魚池用水與他人發生爭吵，父子倆釀成一樁『割喉』血案，之後父子倆分別潛逃外地，兒子不久被警方抓獲，父親則始終在外逃亡。13年後，父親最終在山東老家被警方抓獲。2007年10月9日，新疆兵團農八師中級人民法院以被告人王福慶犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；其子王忠寶犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。 1994年6月25日22時許，在原新疆兵團石河子市某水庫生產基地魚池邊，被告人王忠寶與被害人林某因魚池用水一事發生爭吵。被告人王福慶聞訊後攜帶自制單管獵槍和單刃匕首趕到現場，與被害人林某發生口角，王福慶一氣之下產生殺害林某之念，持獵槍朝被害人林某胸部開了一槍，致林某倒地。林某之妻宗某上前勸阻，王福慶持匕首刺中宗某腹部，致宗某重傷。林某掙紮起身跑開時，王忠寶持鐵鍬追上林某朝其胸部、面部連戳數下，又朝林某背部擊打數下。林某再次倒地後，王福慶持匕首上前，一手抓住林某頭發，一手持匕首在林某頸部連割數下，致林某左側頸總動脈斷離造成失血性休克當場死亡。王福慶、王忠寶作案後即逃離現場。公安機關於1994年7月5日對被告人王忠寶收容審查。2007年6月1日，公安機關在山東省聊城市莘縣燕店鄉趙莊村將被告人王福慶抓獲。 法院審理後認為，被告人王福慶、王忠寶因魚池用水一事與被害人林某發生爭執後，不能冷靜處理。被告人王福慶在產生殺害被害人林某之念後，持獵槍擊中被害人林某胸部，後又持匕首割其頸部，造成被害人林某當場死亡的嚴重後果。在實施故意殺人的犯罪過程中，還持匕首致被害人宗某重傷。被告人王福慶的行為已構成故意殺人罪。被告人王忠寶雖與被告人王福慶事先無預謀，但被告人王福慶持獵槍擊中被害人林某的要害部位，已表明被告人王福慶有追求被害人林某死亡的主觀故意，客觀上造成被害人林某死亡的嚴重後果，同時被告人王忠寶應當預見到被告人王福慶有繼續實施犯罪的可能，其不僅不主動阻止被告人王福慶的犯罪行為，反而在林某中彈受傷後仍持鐵鍬對被害人林某實施毆打，被告人王福慶隨後持匕首割林某頸部致林某當場死亡。被告人王忠寶對被害人林某的死亡主觀持放任態度，應與被告人王福慶共同承擔致林某死亡的刑事責任。故被告人王忠寶的行為亦構成故意殺人罪。在共同致被害人林某死亡的犯罪中，被告人王福慶起主要作用，系主犯；被告人王忠寶起輔助作用，系從犯。被告人王福慶的行為致一人死亡、一人重傷，犯罪手段殘忍，造成的後果極其嚴重，雖然其親屬積極賠償被害人的經濟損失，有酌定從輕處罰情節，但無法定從輕、減輕處罰的情節，對其應予嚴懲。被告人王忠寶系從犯，根據其犯罪情節及悔罪表現，對其予以減輕處罰。故對被告人王福慶的辯護人提出『對被告人王福慶從輕處罰』的辯護意見，法院不予采信；對被告人王忠寶的辯護人提出的『對被告人王忠寶減輕處罰』的意見，法院予以采信。最後，法庭綜合案情依據法律作出以上判決。作者：劉萬青張君(來源：中國法院網) (責任編輯：車東哲)
|
