|
昨天下午召開的市政協“深化收入分配製度改革”研討會上，由市統計局出爐的《本市各行業職工工資收入差距現狀分析》引發與會專家學者關注。報告選取本市18個行業(不含私營企業)作爲樣本，就在崗職工平均工資收入差距變化進行了詳細分析。 信息業收入位前列 報告顯示：2006年上海市在崗職工分行業平均工資表上，收入位於前列的行業分別爲信息計算機、金融業、電氣水、房地產業等。 從絕對差額來看，2000年工資收入最高的行業是信息傳輸計算機服務和軟件業，工資收入最低的行業是農林牧漁業。到了2006年，工資收入最高的行業不變，而工資最低的行業是居民服務和其他服務業，兩者6年間的差距擴大了2.02倍。而從相對數來看，最高工資收入行業與最低工資收入行業的平均工資水平之比，由2000年的3.24：1擴大爲2006年的3.55比1。 2003年—2006年對形成本市各行業在崗職工工資差距影響最爲顯著的十個行業中，金融業、信息傳輸計算機服務和軟件業、科學研究技術服務業等前五個行業平均工資高、工資總額佔比大，而住宿餐飲業、批發零售業、租賃和商務服務業等後五個行業平均工資低、工資總額佔比小，金融業和製造業是這兩類行業的典型代表。 市場化程度左右差距 觀察各行業工資收入排列順序：前五位行業，2000年分別爲信息傳輸計算機服務和軟件業、金融業、電氣水、文化體育和娛樂業及房地產業，2006年變化爲信息傳輸計算機服務和軟件業、金融業、電氣水、房地產業及科學研究、技術服務業。 末五位行業，2000年依次爲農林牧漁業、居民服務和其他行業、住宿及餐飲業、建築業及租賃和商務服務業，2006年變化爲居民服務和其他服務業、農林牧漁業、住宿餐飲業、製造業及水利、環境和公共設施管理業。 可以看出，位居前五位的行業和後五位的行業變化都不大。位居工資收入前列的通信、金融、電力等行業均爲壟斷性行業，而市場程度較高的製造業、住宿和餐飲業等則排在低工資收入行列。壟斷行業的職工工資收入水平遠高於市場化程度高、市場競爭較爲充分的行業，這說明市場化程度高低仍是行業之間收入分配差距不斷擴大的重要原因之一。 收入差距相對較低 報告還指出，上海各行業工資收入差距相對低於部分省市。 比較上海、北京、天津和重慶四個直轄市的在崗職工平均工資最高行業與最低行業差距比值，儘管上海的在崗職工平均工資高於其他三個城市，但行業間的差距無論是絕對值的差值還是相對比值均小於北京，但略大於天津和重慶。 與江蘇、浙江和廣東相比，上海行業間在崗職工平均工資的差距，在絕對值上遠高於三省，但在差距的相對比值上則小於江蘇、浙江和廣東。 從變化情況來看，2003-2006年上海最高行業與最低行業差距比值的擴大速度也低於除江蘇以外的其他五個省市。這說明上海各行業工資收入差距與其他省市相比並未處於一個較高水平，擴大速度也相對較低。(記者馮蘭藺)
|
