『四大美人』之中,貂蟬的身世是個迷,是唯一不見載於史冊者,其後事更是千古懸疑,人人皆知西施與范蠡泛舟煙波,楊妃死於馬嵬坡,昭君歸於大漠,那麼,貂蟬去了哪裡呢?
近期美國《僑報》撰文重提舊事,稱『作為女性,貂蟬為《三國演義》中的純男性世界增添了不少柔和的色彩,她是王允除掉董卓的關鍵法寶。可惜,貂蟬的事跡在歷史上沒有記載。』(10月13日 中國新聞網) 筆者看來,要推知貂蟬後事亦非難事,或許關於她的那個故事本身就已經給予了我們足夠明晰的答案,至少是可供解讀的暗示。 首先,欲知其後事,我們不妨先看看她的『前身』。她本為王允的侍婢,一個寄養於人的柔弱女子,即使王允不『動之以情、曉之以理,聲淚俱下地哀求』,她又焉可拒絕充當『棋子』? 貂蟬從來都不是這場政治游戲的真正『決定者』,與其說是她『賺』了『董呂父子』,不如說她本人也只是王允的『囊中之物』。 中國向來不乏『鳥盡弓藏,兔死狗烹』的『優良傳統』,一旦功成,殺功勛卓著者都可以毫不手軟,使一個顯得自己有『吃軟飯』之嫌的區區小女子悄然『消失』又算得什麼呢? 其次,欲知後事,我們也不妨先看看關於她的『本事』。與另外『三大美人』的際遇明顯不同的一點是:她們或從於本國帝王,如西施之於吳主夫差,楊妃之於唐君明皇,或從於外國首腦,如昭君之於北國可汗,貂蟬卻只能周旋於身負『亂臣賊子』罵名的董呂二人之間,二人雖都對她『倍加私愛』,但務必除之,可除了二人之後誰會私愛她呢? 范蠡可以不棄吳主舊愛而視作新歡,千古騷客可以為楊妃香魂零落寫下累牘詩篇,但『亂臣賊子』的『玩物』卻不會有人碰的,一則不敢,所謂紅顏禍水,她既然可以使兩位梟雄喪命,豈不也有殃及他人的可能?二則不屑,穿帝王的舊鞋那叫檔次,穿『亂臣賊子』的破鞋那叫『自取其辱』。 所以,民間盛傳,『曹操為籠絡關羽就把她連同赤兔馬一起送給了關羽,關羽留下駿馬卻斬殺了美人』或有其事,即使不是『仁義范本』的關羽殺之,他人豈不也可得而誅之,成就一番『清除餘孽』的美名呢? 第三,貂蟬之名不見於史冊,而傳於眾人之口,疑為托名,既為托名,則有托義。 貂,長於寒帶,聰明伶俐,生性慈悲,『獵人捕貂,常常假裝快要凍死的模樣,躺在貂出沒的地方。貂看到後就跑出來,用自己的身體去溫暖人。獵人就這樣輕而易舉地捕到了貂。』此為她以貂的慈悲心而甘為王允『囊中物』的隱喻。 蟬,生於卑下泥土而志在高潔清宇,一鳴而後,飲秋露輒死,這一個蟬字豈不早已把她一生悲劇結局寫定? 貂蟬去了哪裡?她又能去哪裡呢?筆者看來,死亡是唯一可供她選擇的結局,也是她解脫的唯一方式,走完卑微屈辱的一生,身後留下一段故事和一個莫須有的名字,生不得自主,死終得自由,是非對錯,美丑邪正,且隨你們發揮演繹去吧。 [稿源:紅網] [作者:司振龍]
|