日前，在第62屆聯大一般性辯論期間，美國總統布什力挺日本成爲安理會常任理事國，用他的話來說，“日本已夠資格”；當然他還說了另外一句話，“也應考慮別的國家”。 西方一些主要媒體評論說，美國這種“既對日本堅決支持，但又十分空洞的表態”，“又對其他國家含糊其詞的做法”，使國際觀察人士稍加思索就能得出結論，美國此次對日本仍是“高高舉起，輕輕放下”。直言之，還是繼續施展口惠而實不至的伎倆；至於“可考慮別的國家”則是一句討好有關國家的外交辭令。
從安理會改革提上聯合國日程以來，對日本“入常”一事，美國上至國務卿下至其駐聯合國的代表，用的都是“堅決支持”的言辭，這次由布什總統親自出面表態，在用詞方面作了一些改變，但其實質仍無改變。
那麼，美國內心深處對聯合國安理會的改革以及對日本“入常”究竟持何態度呢？
第一，美國實質上不支持擴大安理會，它料定一旦擴大安理會，將對美國在安理會的地位帶來重大的消極影響，因爲多一個國家，就意味着美國作爲世界上最強大的國家，在將來保持行動自由的能力，就削弱一分。這是美國所絕對不願看到的局面。
第二，就日本“入常”而言，美國從內心也是不願意真正看到的。日本是美國的盟友，而美日同盟關係的實質，是日本應爲美國在亞洲乃至全球的戰略利益服務，但美國不願意，甚至忌諱擁有全球第二大經濟力量的日本，在亞洲坐大，而日本成爲安理會常任理事國，無疑就爲其有朝一日同美國平起平坐平添了最重要、最好的政治資本，這也是美國不願看到的事情。
但由於美日是同盟關係，美國在大面上仍不得不表示“堅決支持”，因爲有許多事情還得由日本出面去做。尤其是在美國的反恐戰略遭遇挫折，在中東和阿富汗地區遭遇前所未有的困難，而其歐洲盟友貌合神離之際，美國更需要日本這個經濟大國，從金融到政治，等各個方面，配合美國的需要。
在安倍辭職之後，福田對美政策的走向未決的時候，布什總統親自出面表態，就是在主動向日本示好。這是美國的“苦衷”，但又不得不爲之。
第三，美國很清楚，光日本一家“入常”，而不顧其他國家特別是發展中國家的願望，這是根本不可能實現的事情。但對美國而言，對日本這個盟國，這個人情還是要送，而且不得不送；這個面子還得要給，而且不得不給；這個外交文章還是要做，而且不得不要由總統親自出面來做。
至於能否實現，美國到時候大可以以“這不能由美國一家來定”爲由進行振振有詞的解釋。日本深知此點，也瞭解這位盟友言不由衷，口惠而實不至，但也只能“表示感謝”，吞下這個苦澀的果實。
日本“入常”，天生有許多不足之處，這對日本來講也是清楚不過的事情。至於它過去在國際關係中許多不是太光彩的記錄，更爲聯合國很多成員國所否定。現在儘管有了美國總統的支持，但日本仍想不出任何可以讓國際社會接納日本“入常”的信服方案。(中國前駐聯合國參贊吳妙發)
