|
| 十月三日下午，陝西鎮坪縣城關鎮文彩村村民周正龍，在文彩村神洲灣拍攝到野生華南虎的珍貴照片。這是四十三年來，陝西省秦巴山區發現華南虎的首次記錄。 |
野生華南虎已滅絕的說法被推翻了。推翻這一說法的有力證據，是陝西省林業廳10月12日對外公佈的一組新近拍攝的野生華南虎照片。照片的拍攝者，是曾經擔任過華南虎科考小組嚮導的鎮坪縣老獵人周正龍，他自帶兩部相機潛入深山，最終與華南虎來了一次“親密接觸”，並拍到了這組珍貴的照片。
正當人們爲“拍虎英雄”周正龍的發現興奮不已時，質疑這組照片造假的聲音卻在網上不斷升級。“照片明顯是用軟件PS出來的”、“拍的是‘紙’老虎或‘假’老虎”等言論一時間傳得沸沸揚揚。
難道這個引起極高關注的發現是一場驚天騙局嗎？昨天，最早認可這些照片並視之爲珍寶的陝西省林業廳對於照片“造假說”予以反駁。
[網友質疑]：“紙老虎”“假老虎”等4大說法沸沸揚揚
除4大疑點外，不少網友還將這張老虎照片視作“找茬兒”遊戲的模板，更使照片的真假顯得撲朔迷離。
懷疑這組照片真實性的帖子，近日來陸續出現在天涯等國內各大論壇，甚至佔據論壇的頭條位置。網友根據流傳最廣的一張由陝西省林業廳發佈的華南虎照片，從中尋找疑點來質疑照片的真實性，甚至延伸到質疑“造假者”的目的何在。這組能證明野生華南虎尚未滅絕的照片，一時間成爲網上最熱門的圖片。
除了四個疑點外，不少網友還將這張老虎照片視作“找茬兒”遊戲的模板，不斷提出新的疑點以及可能，更使照片的真假顯得撲朔迷離。更有人還專門爲證明老虎照片造假而製作出小動畫，在網上廣爲流傳。
記者調查後發現，最讓質疑者推崇的照片疑點有4個：
疑點一3張不同時間、不同機位拍攝的老虎，斑紋高度重合，明顯是擺放的“紙老虎”或者“假老虎”。
疑點二沒有老虎糞便、腳印等旁證，迄今爲止也僅公佈了一張原圖。
疑點三從圖片的色溫看，老虎身上的色調與四周的環境並不協調，懷疑是用軟件PS得出。
疑點四拍攝照片的相機本來可用更長焦距的鏡頭將老虎拉到更近，但拍攝者卻沒有這樣做，而且對焦點放在了樹葉而非老虎身上。
[專業鑑定]：排除原版照片上老虎是“PS”說法
鏡頭的對焦不準確，無法看清老虎的細節，也就無法排除拍的是隻“假老虎”的可能。
記者隨後收集了10張流傳較廣的老虎照片，委託一位專業的攝影技術人員進行鑑定。這些照片中有幾張是同一畫面的不同版本，其中也包括一張由陝西省林業廳處得來的原版照片。藉助於專業軟件的幫助，記者看到了每張照片不同的EXIF信息(照片的隱藏信息)，通過這些信息可以看到照片的一些隱藏屬性。
通過詳細比對，這名專業人員肯定地告訴記者，這些照片中有部分是經過特殊處理的，但主要是就色調、畫面大小而進行的簡單調整。“唯一一張沒有做任何改動的是原版照片，它的EXIF信息是完整的，拍攝時間也與拍攝者所言一致，放大後仔細比對老虎與周邊環境銜接處的紋理，可以肯定這張照片沒有造假。”
這名專業人員還發現，其餘照片中有幾張就是這張原版照片的處理照或翻拍照。“原版照片上的老虎肯定不是PS合成的，但因爲鏡頭的對焦不準確，無法看清老虎的細節，也就無法排除拍的是隻‘假老虎’的可能。”
陝西省林業廳昨天接受記者採訪時稱，此次拍攝的華南虎照片共有71張，其中31張還是膠片拍攝。“如果這些情況屬實，利用PS軟件造假的話，71張照片都要PS，其中膠片照還要先掃描再處理，其耗費的時間和精力是不可想象的，再結合對原版照片的鑑定，PS造假是不可能的。”
這位專業人士最後表示，爲了使照片看起來更爲鮮活，一些媒體會對照片進行簡單的處理。“如果處理的不好，就會使人有‘看上去很假’的感覺。”
排除照片PS合成的可能，那麼照片造假的唯一可能就是，除非有人拿假的玩具老虎進行了拍攝。
|
