|
每到週末，不少驢友在戶外網站上選取適合的線路，然後背起行囊上路。這些線路大多以AA制的形式運作。
ActingAppointment是AA的英文原文。簡單說，就是各付各的賬。
然而近日，頻繁的質疑聲出現在戶外網站上，稱看似公開透明的AA制實際是掛羊頭賣狗肉的行爲。AA制也有“利潤”？這是怎麼回事呢？
自助戶外活動受追捧
目前，首府每週大概有2000名驢友參加各項戶外活動。喜歡戶外的驢友多了，就要有發佈活動信息和交流的地方，戶外網站是個不錯的平臺。
臨近週末，各位領隊在網站發帖，內容包括活動集合地點、出行時間、行程具體安排、旅遊景點的介紹、報名方式等。
組織者會在帖子中標明AA制費用平攤，另外，還會留下自己的移動電話、小靈通、QQ號碼以及電子郵箱以方便聯繫。
新疆資深領隊雷鳥說，AA制的形式是新疆戶外運動壯大的原因之一。大家不論來自什麼階層，從事什麼工作，在徒步活動中承擔的花費都一樣。沒有門第背景之分，沒有高低貧富之別，沒有黑幕，AA制從最根本的點上承認了“人人平等”。另外，經過均攤，一個活動下來每個人的費用是非常低的，一日遊20多元，二日遊100元左右，大家都負擔得起。
這樣，AA制自助旅遊被衆多驢友熱捧，長盛不衰也就不足爲怪了。
AA制掛羊頭賣狗肉
驢友“冰川”說，戶外的徒步活動財務透明，沿途產生的費用會在網絡上公佈，就連購買1元錢的打火機都要公佈。
不過，從去年開始，有驢友發現，某些領隊發佈帖子召集人後，在財務上玩起了花招。
驢友“娃娃頭”是戶外發燒友，跟着領隊四處“AA”徒步的確爲她帶來了快樂。看着領隊爲帶隊操心受累，而且都是無償付出，她有疑問，如果沒利潤，領隊圖什麼呢？難道就是對戶外的熱愛嗎——難道不可以嗎？“娃娃頭”轉念一想，打消了“自私”的想法。
可是，一件事讓“娃娃頭”很受打擊。
前不久，“娃娃頭”報名參加了某戶外俱樂部組織的南山小渠子-金泉溝一日遊。每人預計分攤35元。活動結束時，財務報告顯示，包車費用是850元，GPS等公用設施每人10元。車上33個人，平攤下來每人35元。隊員們欣然接受。
湊巧的是，活動的司機和“娃娃頭”同住一小區。“娃娃頭”後來和他閒聊得知：該活動包車花了600元，公用設施的租賃費用很便宜，不需要分擔那麼多。算下來，領隊打着AA制的名義賺了大家500多元。只是，司機是不好將這些“細節”透露給隊員的。
“娃娃頭”恍然大悟，看似透明的AA制原來也有貓膩。從那以後，“娃娃頭”再也沒熱情參加AA制活動了。
對於打着AA制的幌子掛羊頭賣狗肉的做法，有驢友表示，知道領隊掙了點錢，不過當作“辛苦費”沒有斤斤計較。
也有驢友表示憤慨，“大家知道領隊辛苦，對他們的付出也是感謝的。其實，把費用平攤到驢友身上，也沒幾個錢。錢對各位驢友不是問題，關鍵是，掙錢要掙到明處。”
“貓膩”引發大討論
今年“五一”黃金週過完，在小羊軍團的網站上，關於“戶外AA制有貓膩”的爭論就沒消停。
其中有質疑，有猜測，也有理解。驢友“小老K”發帖表示，AA制最大的貓膩在車費上。
此帖受到支持，因爲大家都同意羊毛出在羊身上。
近日，戶外網站再起風雲。
驢友“無言的微笑”發帖，對同樣活動，同樣線路，AA制活動甚至超出商業活動的費用表示不解。這個帖子引來大家關注。
驢友“補啦啦”說，“現在新朋友參與戶外活動，選擇AA制就是爲了便宜，認爲AA一切都好。實際上有些朋友大失所望。我建議大家出行不一定選擇AA制活動。”
驢友xjweijun說，“僞AA制的活動不在少數，大都在車費和公用設備上作文章，只不過攤到每人身上數目不大。沒有確鑿證據，大家礙於面子不說罷了。”
記者在小羊軍團網站上看到，儘管衆多驢友對AA制賺取利潤表示質疑，但大都換馬甲發帖表示質疑，否則會引來一片非議聲。
近七成驢友支持AA制
驢友“口香糖”告訴記者，儘管驢友中大多數收入偏高，但是也有極少數“職業召集者”。他們本身沒有工作，平時靠帶隊賺取利潤。他們有一副熱心腸，可並不代表他們不能從中賺錢。
據小羊軍團負責人楊軍介紹，在目前戶外AA制度網站中，的確有部分領隊在包車上大作文章。由於包車的價格和時間、路程長遠有很大關係，因此，暫時還沒有辦法掌控“違規”行爲。網站通常接到驢友投訴後，對領隊的發帖權進行限制。不過這個方法不能從根本解決問題。
該如何更好地對戶外AA制管理呢？楊軍也想了很多辦法。
他曾想聯繫車輛管理公司爲戶外活動提供車輛，所有車輛由網站統一調配，價格由網站監督。這樣，可以有效避免AA制領隊玩貓膩的行爲。但是，這一做法會影響某些領隊的利益，尤其是商業領隊的利益。
爲了調查驢友對戶外AA的參與度，小羊軍團網站做了“山友們更願意參加AA制活動還是非AA制活動調查”。結果顯示，“我只參加AA制活動，從不參加非AA制活動”的佔8%；“我只參加非AA制活動，從不參加AA制活動”的是1%；“只看活動是否適合我，不在意AA制或非AA制”的有31%；“在相同或者相似的活動中，傾向於參加AA制活動”的有69%。
尋找自助與商業的平衡
有領隊直言不諱：說白了，現在戶外圈還沒有真正AA制。這違背了戶外自助旅遊方式公開透明的原則。
資深領隊“南山旱獺”分析認爲，新疆的戶外俱樂部會走向商業化。領隊的產生，說俗了本身就是爲了賺錢的。如果只讓領隊一味奉獻愛心，而長時間不賺錢是不合理的。國內許多戶外俱樂部已經轉向商業化就是證明。
不過，他也認爲，AA制還會存在。戶外活動的商業化是一個長遠的趨勢，這是市場細分的必然結果。
在新疆的戶外運動中，楊軍並不主張讓戶外AA制度消失。他和同伴還是積極推進戶外AA制度的發展——畢竟，AA制對推廣自助遊功不可沒。
AA制活動運作中也有一些問題：比如，沒有利益產生，責任不好歸屬。不得不承認，AA制活動組織不如商業操作嚴密。
楊軍說：“由AA制轉向商業操作並不簡單。因興趣聚在一起的團體發展過程中變數較多。新疆較早的西域車友會曾考慮過向衍生產業發展，但由於理念不同，一撥車友另起爐竈，人氣下滑，商業化無疾而終。”
相比較而言，登山運動商業化操作較爲完善。新疆登山探險協會和烏魯木齊登山探險協會一直堅持走商業化操作之路。
此前，某些戶外店和汽車4S店等也試圖與自助遊接軌，他們紛紛組建俱樂部或戶外組織以招攬人氣。不過，一些俱樂部過濃的商業味使戶外遊變了味。
目前擺在“小羊軍團”面前的問題是，如何尋找AA制與商機間的平衡點，使新疆戶外運動健康發展。相信，這也是戶外組織和參與者思考的問題。
希望，我們能在AA制的條件下，去想去的地方，看想看的風景。無憾。
|
