|
不久前聽說，湖南瀏陽生產了一掛達20多公里的超長鞭炮，我就預感到，那一定會成爲“世界最長”的鞭炮。果然，《瀟湘晨報》10月27日的最新消息證實了這一預感：瀏陽26日燃放一掛鞭炮耗時70分鐘，當場被認定爲大世界基尼斯“世界最長鞭炮”紀錄。 如果你是一個細心讀者，你大概會發現這次關於湖南燃放“世界最長鞭炮”的報道，有一個細節與10月22日的報道有所不同。兩則報道同出一家媒體，其中較早前的那次報道說：鞭炮將申請“吉尼斯世界紀錄”；而最新的這則追蹤報道則是：創下“大世界基尼斯”紀錄。關於這一微妙變化，我下面會談到。 在2008年奧運會還沒有到來之前，咱們中國人就已屢屢打破“世界紀錄”、捷報頻傳了。譬如這掛鞭炮，總長23公里，燃放的里程爲20.08公里，不僅隱含“2008”的偉大意義，而且世界無敵，肯定會滿足一部分國人的自信心。由於本次“鞭炮大會”獲得了大量訂單，瀏陽市的市長就自信地對瀏陽鞭炮高度評價了一番。 這種借“迎奧運”之東風而“爲國爭光”的事情，近一兩年來還真不少。遠的不說，就舉最近大家能記得住的一些例子來說事兒，看能否增強國人的民族自豪感：雲南昭通市用34萬個蘋果拼出奧運中國印，創造了7項世界紀錄；廣州一位新娘身着200.8米長的婚紗，據稱打破了世界紀錄，正準備向吉尼斯申報；廣西一中醫準備頭扎2008根針迎接奧運，一旦成功將打破吉尼斯世界紀錄…… “迎奧運”，儼然成了國人打破“吉尼斯世界紀錄”的狂歡。在某個領域稱雄世界，按理說該是件令人自豪的事情，可是從目前的社會反響來看，似乎只有那些活動主辦者們在自我陶醉。這也難怪，中國人在諾貝爾獎等領域內總是無法打破世界紀錄，在玩人海戰術、貪大求全等方面自我滿足一下是不難理解的。所不同的是，諾貝爾獎體現的是創新，貪大求全式的世界之最所體現的，則是浪費。如果“浪費”可以申報，我敢肯定，最近我們的一些世界紀錄一個個都可同時再獲“浪費紀錄”這一獎項。如果再加一個“忽悠紀錄”，我認爲也基本是夠格的。 事實上，以“迎奧運”爲由頭而創造的一些所謂吉尼斯世界之最，其本身的忽悠意義就昭然若揭了。辦北京奧運會有很多積極的指導方針我一時數不過來，但有這麼幾條我記得還算清楚：譬如“節儉辦奧運，廉潔辦奧運”，“人文奧運，綠色奧運”。不知道有些人是否將此理解爲，“迎奧運”不是“辦奧運”，可不用節儉不用綠色；或者認爲，燃放20.08公里長的鞭炮與2008公里比起來可節儉多了也環保多了，34萬蘋果拼出超大圖案也夠綠的啊，就算太陽把它們曬爛了也絕不會對環境造成污染。 中國人要創造世界紀錄，實在太容易了，例如，全中國人在同一時間用餐，立馬就可以創造“同一時間吃飯人數最多紀錄”，將用餐換上如廁、睡覺同樣可行。可見“吉尼斯世界紀錄”的含金量多麼微弱，忽悠人的成分又是何其充足。這一點，從上文提及的“吉尼斯”與“基尼斯”之不同，便可見一斑——在遼寧教育出版社擔任英國吉尼斯世界紀錄中國惟一合法代理之前，國人都以爲“上海大世界基尼斯”是吉尼斯中國總部，而“基尼斯”也基本默認，並大把地賺着申報“世界紀錄”者的錢財，然上海基尼斯的企業性質不過是“娛樂公司”罷了，爲這，基尼斯還吃過官司，以至於後來在名稱使用上慎之又慎。當然，英國吉尼斯早先也只是個兼營出版“世界之最”圖書的啤酒公司，不過，後者雖然全球知名，但基本不收“認證費”。 這麼說來，咱們國人的“吉尼斯紀錄”有相當一部分只是娛樂產品。當然，娛樂無罪，如果把娛樂用來蒙人就不對了；市民百姓玩“吉尼斯”遊戲也無可厚非，但是如果政府不計成本地大玩這類遊戲，其負面帶頭作用則是可怕的。(椿樺)
|
